Справа № 461/6397/19
Провадження № 1-кс/461/7391/19
23.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
У провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018140000000213 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа на території Львівської області заволоділа порохотягами марки «Томас» в особливо великих розмірах
Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що за їх наявною інформацією невідомі особи збувають порохотяги «Томас»-, які 22.03.2018 водій на автомобілі та причепі з номерними знаками НОМЕР_1 забрав у м. Бурбах, (ФРН), згідно інвойсу №724545 від 23.03.2018 та виїхав з території цього складу і мав рухатись до митної агенції у м. Зіген (ФРН), що у 3-ох кілометрах від Бурбаха, однак туди не з'явився та зв'язок з ним відсутній.
Окрім цього ОСОБА_5 додатково повідомив, що шукаючи свій товар, на сайті МАОА2ІІХА, знайшов весь перелік вкраденого у них товару, який пропонувалось придбати на території м. Львова та Волинської області. Через даний сайт ОСОБА_6 зв'язався з представником продавця на ім'я ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_2 , який запропонував зустрітись у Львові для огляду та придбання вищевказаного товару за ціною 100 000,00 ЄВРО. Крім цього в підтвердження, що в нього є вказаний товар ОСОБА_7 за допомогою інтернет комунікатора «вайбер» переслав фотографії з їх документів, які німецька фірма передала водію з товаром.
Відповідно до отриманих даних в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відділом оперативних розробок у західному регіоні УОР- ДКР НП України в ході виконання доручення спрямовано на встановлення місця зберігання та збуту порохотягів фірми «Thomas» встановлено, що ТзОВ «ТК Мантегра» для перевезення товару залучила литовського перевізника, компанію « ОСОБА_8 », яка в свою чергу залучила польського перевізника «Narpol», який 23.03.2018 надав автомобіль з реєстраційними номерами WU4443F, НОМЕР_3 для завантаження товару зі складу продавця компанії «RoberlThomas Metall-Und ElektrowerkeGmbhCO.KCт» у Німеччині, (Freier-Grund-Stmbe 125, 57299 Burbach). Після того як замовлений товар, а саме порохотяги та склоочисники в загальній кількості 1115 коробок, був завантажений, та автомобіль залишив склад продавця, водій даного автомобіля, який надав документи на прізвище « ОСОБА_9 », вимкнув телефон і на зв'язок більше не виходив.
Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв'язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертамЛьвівського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, вказані у клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140000000213 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS РАRКЕТТ PRESTIGE ХТ» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 20-ти порохотягів марки «ТНОМАS РАRКЕТТ PRESTIGE ХТ» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS РАRКЕТТ МАSТЕR ХТ» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 20-ти порохотягів марки «ТНОМАS РАRКЕТТ МАSТЕR ХТ» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS MULTI CLEAN Х10 PARQUET» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 80-ти порохотягів марки «ТНОМАS MULTI CLEAN Х10 PARQUET» станом на. 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS ALLERGY & FAMILY» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 170-ти порохотягів марки «ТНОМАS ALLERGY & FAMILY» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS РЕТ & FAMILY» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 50-ти порохотягів марки «ТНОМАS РЕТ & FAMILY» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS TWIN ХТ» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 100 порохотягів марки «ТНОМАS TWIN ХТ» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS МОККО ХТ» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 70-ти порохотягів марки «ТНОМАS МОККО ХТ» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS AQUA-BOX-COMPACT» станом: на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 200 порохотягів марки «ТНОМАS AQUA-BOX-COMPACT» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS РЕRFЕСТ АІR ALLERGY PURE» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 30-ти порохотягів марки «ТНОМАS РЕRFЕСТ АІR ALLERGY PURE» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS РЕRFЕСТ АІR FEEL FRESH» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 20-ти порохотягів марки «ТНОМАS РЕRFЕСТ АІR FEEL FRESH» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS PERFECT AIR ANIMAL PURE» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 40-ти порохотягів марки «ТНОМАS PERFECT AIR ANIMAL PURE» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS DRYBOX» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 20-ти порохотягів марки «ТНОМАS DRYBOX» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS DREBOX AMPFIBIA» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 40-ти порохотягів марки «ТНОМАS DREBOX AMPFIBIA» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS SMART TOUCH FUN» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 5-ти порохотягів марки «ТНОМАS SMART TOUCH FUN» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS SMART TOUCH COMFORT» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 10-ти порохотягів марки «ТНОМАS SMART TOUCH COMFORT» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS SMART TOUCH COMFORT» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 10-ти порохотягів марки «ТНОМАS SMART TOUCH COMFORT» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS QUICK STICK AMBITION 2000 MAN» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 30-ти порохотягів марки «ТНОМАS QUICK STICK AMBITION 2000 MA» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS QUICK STICK FAMILY 2500 MAN» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 10-ти порохотягів марки «ТНОМАS QUICK STICK FAMILY 2500 MAN» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS QUICK STICK TEMPO 2000 MAN» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 20-ти порохотягів марки «ТНОМАS QUICK STICK TEMPO 2000 MAN» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS MULTI-CYCLONE PRO 14» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 100 порохотягів марки «ТНОМАS MULTI-CYCLONE PRO 14» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS WINDOWJET 2 IN 1 PLUS» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 30-ти порохотягів марки «ТНОМАS WINDOWJET 2 IN 1 PLUS» станом на 23.03.2018?
- Яка ринкова вартість порохотяга марки «ТНОМАS WINDOWJET 2 IN 1» станом на 23.03.2018, яка загальна ринкова вартість 30-ти порохотягів марки «ТНОМАS WINDOWJET 2 IN 1» станом на 23.03.2018?
Для дослідження експертам направити: копію invoice №724545, фірми «ТНОМАS» на 2 акр.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єктів наданих на дослідження.
Висновок експерта скерувати у слідче управління Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя ОСОБА_1