415/6558/19
3/415/1129/19
Іменем України
19.08.19 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента ІІІ курсу ЛПТКЛ, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 від 27 червня 2006 року, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, -
встановив:
28 червня 2019 року, в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 40 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, на кв-лі Східний міста Лисичанська, в АДРЕСА_2 будинку №40, у правопорушника ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/551е від 05 липня 2019 року, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,89 гр, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав 28 червня 2019 року, приблизно о 16 годині, знайшовши в районі магазину «Садко», на кв-лі Східний міста Лисичанська, та зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 28 червня 2019 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи в районі магазину «Садко», на кв-лі Східний міста Лисичанська, знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження, візуально схожою на марихуану, котру він, без мети збуту, поклав до кишені шортів, та яку, через деякий час - приблизно о 18 годині 40 хвилин, в районі будинку №40, на АДРЕСА_3 -лі АДРЕСА_4 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено співробітниками правоохоронних органів. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, зробив для себе належні висновки, та, зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд суворо його не наказувати.
Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 28 червня 2019 року (а.с.5) вбачається, що 28 червня 2019 року, в період часу з 18 години 20 хвилин до 18 години 40 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі будинку №40, на кв-лі Східний міста Лисичанська, у кишені шортів правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток - з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/551е від 05 липня 2019 року (а.с.9-11), - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,89 гр. Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 11 липня 2019 року (а.с.14) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - закрито, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , та, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, є студентом учбового закладу, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного, а також вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Оскільки на момент скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 досяг 16-річного віку, а згідно з вимогами ст.13 КУпАП, -
до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП,
суд, враховуючи особу та майновий стан правопорушника ОСОБА_1 , який, закінчивши загально-освітній учбовий заклад, на даний момент, здобуває професійно-технічну освіту та вперше притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєння останнього, і, одночасно, беручи до уваги наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, та - відсутність обставин, які б її обтяжували, - оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 захід впливу - у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Речовий доказ:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,89 грама (під час проведення експертизи, витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.12,13),
- підлягає знищенню.
Керуючись ст.13, ст.33, ст.44 ч.1, ст.24-1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу - у вигляді попередження.
Речовий доказ:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,89 грама (під час проведення експертизи, витрачено - 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,
- знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: