23 серпня 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Алексеєнка Віталія Юрійовича, на рішення Вишгородського районного суду Київської області, у складі судді Рудюк О.Д. від 02 квітня 2019 року,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Алексеєнка В.Ю. з вказаним судовим рішенням не погодилась та 08 серпня 2019 року подала апеляційну скаргу, у якій окрім іншого, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Як вбачається зі справи, 27 червня 2019 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Алексеєнка В.Ю. вже подавала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та поновлено строк на апеляційне оскарження. В подальшому через неусунення недоліків ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто. Того ж дня скаржник подав нову апеляційну скаргу. Вказує, що ознайомився з ухвалами Київського апеляційного суду в канцелярії цього суду лише 08 серпня 2019 року. Тому слід вважати що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і його належить поновити.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Матеріали справи № 363/1857/17 надійшли до Київського апеляційного суду 21 серпня 2019 року.
Заяв чи клопотань апелянтом не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Алексеєнка Віталія Юрійовича задовольнити. Строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня 2019 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Алексеєнка Віталія Юрійовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня 2019 року.
Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський