21 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/943/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого судді - Огородніка К.М., суддів: Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;
за участю представників:
адвокат позивача - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" - Келембет О.М.,
адвокати скаржника - East West United Bank S.A., Люксембург - Блажко Р.П. та Григоришен О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу East West United Bank S.A., Люксембург,
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019
у справі № 905/943/18
за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"
до 1-го відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод",
до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод",
до 3-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"
про стягнення 7910004, 87 доларів США та 499655261, 86 гривень, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою East West United Bank S.A., Люксембург, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 905/943/18, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.07.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2019 оголошено перерву до 31.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 провадження у справі № 905/943/18 зупинено, справу передано для вирішення питання про відвід в порядку ч. 3 ст.39 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2019 у задоволенні заяви АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі ТзОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" про відвід судді Банаська О. О. у справі №905/943/18 відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019 поновлено касаційне провадження у справі № 905/943/18, призначено розгляд касаційної скарги East West United Bank S.A., Люксембург на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №905/943/18 на 21.09.2019.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.07.2019 справу №905/944/18, правовідносини в якій є подібними до правовідносин у даній справі № 904/943/18, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч.5 ст.302 Господарського процесуального кодексу України. На даний час інформація щодо стану розгляду справи №905/944/18 відсутня.
Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В огляду на вказані обставини, в судовому засіданні 21.08.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -
1. Оголосити перерву у справі №905/943/18 до 28 вересня 2019 року
2. Судове засідання відбудеться о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Ткаченко Н.Г.