21.08.2019 р. cправа № 914/1223/19
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область,
до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Банюнин, Кам'янка-Бузький район, Львівська область,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один», Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, с. Банюнин,
предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 02.11.2018 року та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства,
підстава позову: фіктивність договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача 1: не з'явився,
відповідача 2: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» та ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства.
Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 21.08.2019 року. Ухвала суду отримана позивачем 26.07.2019 року, відповідачами та третьою особою ухвала суду не отримана, оскільки конверти повернулися на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «інші причини». Вимоги ухвали суду щодо надання відзиву та витребуваних документів відповідачами не виконано.
У судове засідання 21.08.2019 року учасники справи не з'явилися. 20.08.2019 року від позивача надійшли пояснення щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача.
Звертаючись одночасно із поданням позовної заяви із клопотанням про витребування документів у відповідачів, позивач просив також витребувати від Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Нива Один» (код за ЄДРПОУ 41062985), в якій може бути наявним договір, що оскаржується в даній справі. У клопотанні позивач зазначає, що вживав заходів щодо отримання таких документів, проте, позитивної відповіді не отримав. Так, 30.05.2019 року він звертався до Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області з адвокатським запитом з проханням надати копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Нива Один» (код за ЄДРПОУ 41062985), однак, отримав відмову в наданні копій матеріалів реєстраційної справи з пропозицією звернутися з запитом про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної, фізичної особи - підприємця, відповідно до Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, але форма запиту передбачає обов'язок чітко перелічити документи, копії яких запитуються заявником. Копія адвокатського запиту від 30.05.2019 року та відповіді від 10.06.2019 року долучені до клопотання про витребування доказів. Проте позивачу такий перелік не відомий, у зв'язку з чим він просить суд витребувати відповідні документи.
На стадії відкриття провадження у справі суд не вирішував даного клопотання, а задовольняв клопотання про витребування копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Один" від 02 листопада 2018 року у відповідачів. На час підготовчого засідання відповідачі вимоги ухвали суду про витребування відповідних документів не виконали. Позивач, надаючи 20.08.2019 року додаткові пояснення, стверджує, що позивач не отримав не ні відзиву на позов, ні копії оскаржуваного договору від відповідачів, у зв'язку з чим необхідним є витребування матеріалів реєстраційної справи. Крім цього, позивач, крім договору, оспорює ще й акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Один», укладений 02 листопада 2018 року між СТОВ «Нива» та ОСОБА_1 , який може міститися у матеріалах відповідної реєстраційної справи.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Враховуючи ненадання відповідачами договору, що є предметом оскарження в даній справі, відсутність такого договору в матеріалах справи, суд вважає, що позивачем дотримано вимоги закону щодо порядку подання та обґрунтування необхідності заявлення клопотання про витребування матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Нива Один». Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Нива Один» (код за ЄДРПОУ 41062985). Відповідно до ч.ч.6-8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також суд звертає увагу, що згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ч.1 ст.177 ГПК України).
Згідно зі ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України).
Враховуючи неявку сторін в судове засідання, а також враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування матеріалів реєстраційної справи, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання позивача від 18.06.19 року (вх.№26300/19 від 26.06.2019 року) про витребування матеріалів реєстраційної справи задовольнити.
2. Витребувати у Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області (80400, Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, місто Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, будинок 27) копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Нива Один» (код за ЄДРПОУ 41062985).
3. Витребувану інформацію надати суду упродовж п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Відкласти підготовче судове засідання на 11.09.19 р. о 11:20 год.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
6. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.