Справа № 380/872/19
Провадження № 1-кп/364/106/19
22.08.2019 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єлгава Республіка Латвія, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України,
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 (точного часу та дати не встановлено) незаконно придбав, а саме зірвав на сміттєзвалищі, що розташоване на виїзді із с. Скибинці, Тетіївського району Київської області в напрямку с. Григорівка, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 159,2 г, який в подальшому переніс до свого місця проживання, а саме, будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати, та вказав, що зірвав на сміттєзвалищі, що розташоване на виїзді із с. Скибинці, Тетіївського району Київської області в напрямку с. Григорівка, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 159,2 г, який в подальшому переніс до свого місця проживання, а саме, будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідженням доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, особу винного та обставини справи що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, має постійне місце проживання та реєстрації.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
З врахуванням особи ОСОБА_4 , обставин що пом'якшують покарання, які суд навів у вироку, суд вважає, оскільки ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся в скоєному, що тяжких наслідків не наступило, що він сприяв розкриттю злочину, його вік, стан здоров'я, суд вважає та приходить до висновку, що на даний час його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно застосувати до ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах, передбаченої санкцією статті.
Процесуальні витрати по справі в сумі 942 гривні 06 копійок слід стягнути з ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 942 (дев'ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речові докази: два паперових згортки та один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Володарський районний суд Київської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя ОСОБА_1