Справа № 395/1079/19
Провадження № 1-кс/395/310/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення судово-товарознавчої експертизи
20 серпня 2019 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019120220000406 від 24 липня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120220000406 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
24.07.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.07.2019 року близько 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення податкової інспекції невідома особа шляхом вільного доступу виграла велосипед синього кольору. Після чого невідома особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику матеріального збитку на суму 2000 грн.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.07.2019 року близько 18:00 год за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 91, з приміщення податкової інспекції невідома особа шляхом вільного доступу виграла велосипед синього кольору. Після чого невідома особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила власнику матеріального збитку на суму 2000 грн. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що викрадено велосипед марки ХВЗ «Україна» 1990 року виготовлення, на якому малися пошкодження фарби на металевих частинах велосипеда та з видимим нальотом іржі на захисних щітках. В 2018 році було замінено захисну гуму коліс розміром 40?622 мм, яка мала задовільний стан, також 2018 року було замінено сидіння велосипеду на поролонове з дерматиновим покриттям, яке мало явні ознаки пошкодження, кермо мало гумові вставки з видимим зношенням гумового покриття.
Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих потерпілому кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без надання об'єкта дослідження.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середня ринкова вартість велосипеду марки ХВЗ «Україна» 1990 року виготовлення, з урахуванням зносу станом цін на 24.07.2019 року?
Для проведення експертизи надати експерту у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
В разі виникнення клопотань при проведенні експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи - Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1