Ухвала від 21.08.2019 по справі 925/965/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" серпня 2019 р. Справа№ 925/965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційними скаргами Національного антикорупційного бюро України, Фонду державного майна України, Державного підприємства "Енергоринок"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р.

у справі №925/965/16 (головуючий суддя - Грачов В.М., судді:

Дорошенко В.М., Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Азот"

2. Приватного акціонерного товариства "Холдингова

компанія "Енергомережа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1. Фонду державного майна України,

2. Державного підприємства "Енергоринок"

3. Національного антикорупційного бюро України

про стягнення 1 276 177 255,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. по справі №925/965/16 заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. № 10105/19 від 02.04.2019р. про затвердження мирової угоди, укладеної стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" та боржником - Публічним акціонерним товариством "Азот", в межах виконавчого провадження №56922080 з примусово виконання наказу господарського суду Черкаської області №925/965/16 від 30.07.2018р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" заборгованість у сумі 1 261 178 436 грн. 83 коп. - задоволено. Затверджено Мирову угоду від 28 березня 2019 року у справі № 925/965/16, яка укладена між Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" (позивач у справі, стягувач за мировою угодою) та Публічним акціонерним товариством "Азот".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національне антикорупційне бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. по справі №925/965/16 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. за вх. № 10105/19 від 02.04.2019р. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Л.В., судді Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. у справі №925/965/16.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. по справі №925/965/16 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. за вх. № 10105/19 від 02.04.2019р. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Л.В., судді Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. у справі №925/965/16.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. по справі №925/965/16 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. за вх. № 10105/19 від 02.04.2019р. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Л.В., судді Кравчук Г.А., Михальська Ю.Б. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019р. у справі №925/965/16.

Розпорядженням від 10.06.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/965/16 у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 03.06.2019р. по 17.06.2019р., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до витяту з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

ПАТ "Черкасиобленерего" заявило відвід колегії суддів головуючому судді Чорній Л.В., суддям Кравчуку Г.А., Михальській Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. відвід колегії визнано необґрунтованим, матеріали справи №925/965/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. у задоволенні заяви ПАТ "Черкасиобленерго" про відвід суддів Чорної Л.В., Кравчука Г.А., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №925/965/16 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 17.07.2019 року розгляд апеляційних скарг по справі №925/965/16 призначено на 12.08.2019р.

Розпорядження № 09.1-07/364/19 Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 р., у зв'язку з звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/965/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 р. апеляційні скарги у справі 925/965/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 13.08.2019 року у справі №925/965/16 прийнято до свого провадження апеляційні скарги Національного антикорупційного бюро України, Фонду державного майна України, Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 у справі №925/965/16 колегією суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А. Призначено справу до розгляду на 25.09.2019.

Відповідно до інформації з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Північного апеляційного господарського суду Публічним акціонерним товариства "Азот" подано касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд по суті апеляційних скарг у справі №925/965/16 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі № 925/965/16.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №925/965/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу від 08.07.2019р. у справі № 925/965/16.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/965/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі № 925/965/16.

2. Матеріали справи направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець

Попередній документ
83789478
Наступний документ
83789480
Інформація про рішення:
№ рішення: 83789479
№ справи: 925/965/16
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 23.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: участь в режимі вкз
Розклад засідань:
20.03.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.03.2020 10:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство «Енергоринок»
Національне антикорупційне бюро України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Фонд державного майна України
адвокат:
Дробчак Людмила Володимирівна
боржник:
ПАТ "АЗОТ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Державне підприємство "Енергоринок"
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ТОВ "ХІМ- Трейд"
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Енергоринок"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Сектор судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роман Величко
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сніжинський Т.Є.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник про виправлення описки:
Державне підприємство "Енергоринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
позивач (заявник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
представник заявника:
Голова правління ПАТ "Черкасиобленерго" Самчук Олег Григорович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЯНОВИЧ А В
ГАВРИЛЮК О М
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКИБА Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В