Ухвала від 19.08.2019 по справі 925/95/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2019 р. Справа№ 925/95/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 (повний текст складено 11.06.2019)

у справі № 925/95/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

до: 1.Черкаської районної державної адміністрації, м. Черкаси

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД", с. Червона Слобода, Черкаська обл.

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС" , с. Мошин, Черкаська обл.

про: визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі № 925/95/19 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/95/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Агрикової О.В. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

13.08.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 644,50 грн. та документ що дає право О.Безбородьку представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а саме копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019, справу № 925/95/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції від 04.06.2019, отримав 13.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оформлена у відповідності з вимогами встановленими статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі № 925/95/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2019 у справі № 925/95/19.

3. Справу № 925/95/19 призначити до розгляду на 17 "жовтня" 2019 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
83789396
Наступний документ
83789398
Інформація про рішення:
№ рішення: 83789397
№ справи: 925/95/19
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 23.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2020)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору
Розклад засідань:
23.01.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
03.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
16.08.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
3-я особа:
ТОВ "Мошнівська МТС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Мошнівська МТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС"
відповідач (боржник):
ТОВ "Сафарі ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД"
Черкаська районна державна адміністрація
Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
ПП "Піраміда-Агро"
ТОВ "Сафарі ЛТД"
Черкаська районна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
представник скаржника:
Адвокат Гук О.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ЧУМАК Ю Я