Ухвала від 22.08.2019 по справі 911/2652/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2019 р. Справа№ 911/2652/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Козир Т.П.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019

у справі № 911/2652/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19)

про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник/Банкрут

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 (повний текст рішення складено 05.08.2019) по справі № 911/2652/17 заяву ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19) задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 змінено. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 викладено в наступній редакції: "Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника - Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" (код ЄДРПОУ 37168396) у сумі 1005846,90 грн основного боргу. В іншій частині вимоги відхилити."Розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 13.08.2019 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у справі № 911/2652/17 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 відмовити.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 911/2652/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у справі № 911/2652/17 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у справі № 911/2652/17.

2. Справу № 911/2652/17 призначити до розгляду на 16.09.2019 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Т.П. Козир

О.М. Остапенко