79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" серпня 2019 р. Справа №909/1/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання - Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Дем'янчук Я.Б. - представник.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" №239/06-19 від 19.06.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст рішення складено 28.05.2019, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/1/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
до відповідача: Надвірнянської міської ради
про визнання незаконним пункту рішення сесії міської ради
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 у справі №909/1/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
ТОВ "Струмок" подано апеляційну скаргу №239/06-19 від 19.06.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 у даній справі та прийняте нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Представником скаржника ОСОБА_1 Х. ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням до міста Хмельницький.
Також, надійшло клопотання від представника скаржника ОСОБА_3 Р.В. про відкладення розгляду справи , посилаючись на те, що останній заяйнятий в невідкладних діях у Слідчому Управлінні ГУНП у Львівській області по кримінальному провадженні № 12011709230000164.
Представник відповідача заперечив щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи № 909/1/19 відкласти на 10.09.2019 об 11:00год.
2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.