Рішення від 10.03.2010 по справі 07/27-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2010 р. Справа № 07/27-10

вх. № 1155/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.03.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 04.02.10 р.;

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 120000,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором від 06.07.09 р.

Відповідач відзив на позов не надав, проте надав двосторонній акт звірки взаєморозрахунків. яким підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 120000,00 грн.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір від 06.07.09 р. (а.с. 10-11). відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався, на умовах, визначених договором, передати покупцю (відповідачу) товар на суму 120000,00 грн., а відповідач зобов'язався оплатити вказаний товар, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок, вказаний в реквізитах договору або через касу. Оплата повинна бути здійснена протягом 30 календарних днів з моменту укладення договору.

Позивач своє зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та поставив відповідачу товар на суму 120000,00 грн., що підтверджується накладною №1 від 16.07.09 р. (а.с. 12-13).

Проте. відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 120000,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 120000,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 07.08.09 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором від 06.07.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 120000,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 61058, ідентифікаційний № НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2; поштова адреса: АДРЕСА_3, ідент. № НОМЕР_2, відомості про банківські рахунки відсутні) 120000,00 грн. заборгованості, 1200,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 15 березня 2010 року.

Попередній документ
8376057
Наступний документ
8376059
Інформація про рішення:
№ рішення: 8376058
№ справи: 07/27-10
Дата рішення: 10.03.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2010)
Дата надходження: 15.02.2010
Предмет позову: стягнення 120000,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІНТЕ Т В
відповідач (боржник):
ФОП Ширіна Олеся Анатоліївна, м. Харків
позивач (заявник):
ФОП Піотровська Олена Анатоліївна, м. Харків