"15" березня 2010 р.Справа № 8/17-241
Господарський суд Тернопільської області
у складі розглянув матеріали справи:
за позовом: Козівського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 25, смт. Козова Тернопільської області
до відповідача: Управління державного казначейства України у Козівському районі, вул. Грушевського, 33, смт. Козова Тернопільської області
про: cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 27 010 грн. та по пені в сумі 2 768 грн. 53 коп.
За участю представників:
Позивача: Прийми Л. Я. -представника, довіреність від 01.01.2010 р.
Відповідача: Чеканівського В. Р. - заступника начальника юридичного відділу ГУДКУ у Тернопільській області, довіреність № 54 від 11.01.2010 р.
В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Козівське районне споживче товариство, надалі -позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління державного казначейства України у Козівському районі, надалі -відповідач, про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 27 010 грн. та по пені в сумі 2 768 грн. 53 коп.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором оренди об'єкта нерухомості № 47 від 01.01.2009 р., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду, становить 27 010 грн., на яку відповідно до умов даного договору та вимог чинного законодавства нараховано пеню в розмірі 2 768, 58 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 27 010 грн. та по пені в сумі 2 768 грн. 53 коп. В підтвердження викладеного додає: договір оренди об'єкта нерухомості № 47 від 01.01.2009 р., акт прийняття -передачі від 01.01.2009 р., розрахунок нарахування пені № 07-10/20 від 08.02.2010 р., претензію № 07-01/232 від 17.11.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 22.02.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:50 год. 15.03.2010 р.
В судове засідання 15.03.2010 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду документи, витребувані ухвалою від 22.02.2010 р.
Представник відповідача в судове засідання 15.03.2010 р. прибув. Просить суд припинити провадження у даній справі в порядку п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Стверджує, що Управління державного казначейства України у Козівському районі не має статусу юридичної особи, а тому не може виступати самостійно стороною (відповідачем) по справі, що розглядається в рамках господарсько -процесуального судочинства. В підтвердження вищезазначеного представив довідку з ЄДРПОУ № 31-185 від 27.12.2006 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Статтею 18 ГПК України встановлений склад учасників судового процесу, до якого входять сторони (позивач і відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі, у випадках, передбачених цим Кодексом.
Сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 ГПК України (ч 1 ст. 21 ГПК України).
При цьому, згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.
Разом з тим, згідно ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як вбачається із наданої представником відповідача довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 31-185 від 27.12.2006 р., Управління державного казначейства України у Козівському районі, ідентифікаційний код № 23588148 не є юридичною особою, а лише філією Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області.
Таким чином, відповідач, визначений позивачем у позовній заяві, а саме: Управління державного казначейства України у Козівському районі не є юридичною особою і не може самостійно виступати стороною (відповідачем) по справі, що розглядається в рамках господарсько -процесуального судочинства, оскільки спір за участю не юридичної особи не підлягає вирішенню в господарських судах України.
В силу п. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Відповідно до ст. 47 ГПК України та п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене позивачем при звернені до суду державне мито підлягає поверненню повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 4-2, 12, 20, 22, 43, 69, 77, 80, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути Козівському районному споживчому товариству, вул. Грушевського, 25, смт. Козова Тернопільської області, ідентифікаційний код 01767287, державне мито в сумі 297 грн. 80 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 98 від 15.02.2010 р. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 97 від 15.02.2010р.
Видати довідки.
Платіжні доручення № 97 від 15.02.2010р. та № 98 від 15.02.2010 р. залишаються в матеріалах справи.
3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя