Ухвала від 15.03.2010 по справі 6/225-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №6/225-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання - Закутайло М.С.,

розглянувши матеріали справи № 6/225-09 , порушеної

за заявою кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 ( ід. код НОМЕР_1)

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928» (40009, м.Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 0152806865)

про визнання його банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від боржника: Троїцький М.М., Третьяков С.М.

Розпорядник майна : Мальований О.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2009 р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 порушено провадження у справі №6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928» відповідно ст. 6,11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В газеті «Урядовий кур'єр» № 11(4162) від 21.10.10 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15928».

Відповідно до ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подали до суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржника подав до суду реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні, в ході поданого реєстру , судом були розглянуті вимоги кредиторів, які визнаються боржником, а також вимоги , щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи було встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідні додаткові документи, а саме кредитору -ТОВ «Сура» необхідно надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог до боржника, кредитору - ТОВ «Сарекс» і розпоряднику майна боржника надати суду докази того, що наказ суду від 08.01.09р. № 13/430-08 про стягнення 661844,55 грн. та інші заборгованості відкликалися в добровільному порядку, в зв'язку з мирним врегулюванням питання.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для повного, всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 6/225-09 на 22.03.2010 р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ТОВ «Сура» надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог до боржника . явку в судове засідання визнати обов'язковою.

З. Зобов'язати ТОВ «Сарекс» і розпорядника майна боржника надати суду докази того, що наказ суду від 08.01.09р. № 13/430-08 про стягнення 661844,55 грн. та інші заборгованості відкликалися в добровільному порядку, в зв'язку з мирним врегулюванням питання. Явку представника ТОВ «Сарекс» в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Попередній документ
8375904
Наступний документ
8375906
Інформація про рішення:
№ рішення: 8375905
№ справи: 6/225-09
Дата рішення: 15.03.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про заміну сторони її правонаступником
Розклад засідань:
10.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області