33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" березня 2010 р. Справа № 19/17
Суддя розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міська рада
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 9 270 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Від органу прокуратури: не з'явився
Прокурор Сарненського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Сарненської міської ради з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 9270,00 грн. В обгрунтування вимог зазначає, що 24.07.2009 року між Сарненською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 1584 кв.м., розташованої в АДРЕСА_2. Ціна договору становить 18570 грн. За умовами п. 2.1 договору відповідач зобов'язаний був сплатити вказані кошти у строк до 25.10.2009 року. Проте в порушення умов договору відповідачем не здійснено повний розрахунок у визначений строк і станом на момент подання позову заборгованість останнього складала 9270,00 грн.
03 березня 2010 року Сарненською міською радою було подано заяву № 02/16-219 від 02.03.2010 року про уточнення позовних вимог, згідно якої остання просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 9270,00 грн., пеню в сумі 784,78 грн. та збитки від інфляції в сумі 520,88 грн. Всього 10575,66 грн. Нарахування санкцій позивач обгрунтовує порушенням грошового зобов'язання з боку відповідача, відповідальність за яке передбачена п. 6.1 договору та ст. 625 ЦК України.
В судове засідання 17.03.2010 року представники сторін не з'явились. Поряд з цим від позивача надійшов лист № 02/16-242 від 09.03.2010 року, у якому останній повідомляє про повну сплату відповідачем заборгованості в сумі 10575,66 грн. та зазначає, що претензій до відповідача немає. В підтвердження сплати коштів подано виписку з казначейського рахунку Сарненської міськради з якої вбачається здійснення оплати коштів 05.03.2010 року підприємцем ОСОБА_1 в сумі 10575,66 грн.
Враховуючи, що у зв'язку із сплатою заборгованості предмет спору у справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (34500, АДРЕСА_1, ід.п.н. НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 105 грн. 75 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя