79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.03.10 Справа№ 24/175
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі:
1. Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
2. Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства „СТО-ВП, м.Львів
Про стягнення 15387,29грн. боргу
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від прокурора -Брухаль Л.Б. -пом. прокурора
Від позивача-1 -не з'явився
Від позивача-2 -Малець Н.М. -представник
Від відповідача -Лозинський В.В. -представник
Суть спору: Позов заявлено про стягнення на користь позивача -2 заборгованості в сумі 51290,98грн. за користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.10.2008року Управлінням міжвідомчих проектів Львівської міської ради , КП «Адміністративно-технічне управління»та приватним підприємством „СТО-ВП” укладено договір №289 тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності , для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, відповідно до умов якого Управління міжвідомчих проектів Львівської міської ради зобов'язується передати відповідачеві у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, а останній зобов'язується використовувати надані місця за цільовим призначенням та сплачувати КП „Адімінстртивно-технічне управління” вартість користування місцями.
Як зазначено у позовній заяві, заборгованість відповідача станом на 01.12.2009року становить 51290,98грн., що виникла за період з 01.10.2009року по 30.11.2009року, з вимогою про стягнення якої прокурор звернувся з позовом до суду.
11.03.2010року позивачем-2 подано заяву про уточнення позовних вимог в якій він повідомляє про те, що 05.03.2010року виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято рішення за №247, яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 817 від 06.08.2004р. та встановлено з 01.01.2008р. коригуючий коефіцієнт 0,3 для рекламних конструкцій -холдерів, які розташовані на опорах освітлення, у зв'язку з чим уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2009року по 31.11.2009року в сумі 15387,29грн.
Прокурор в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги підтримує.
Позивач-1 явку представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання від 10.03.2010року за №1104/вих.645, про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника. У вказаному клопотанні відповідач-1, також, повідомляє про прийняття ВК Львівської міської ради рішення №247 від 05.03.2010року, яким встановлено коригуючий коефіцієнт.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав заяву від 11.03.2010року, в якій визнає уточнені позовні вимоги в сумі 15387,29грн.
З огляду на норми ст.22 ГПК України, згідно з якою позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 15387,29грн. боргу.
Строк вирішення спору, встановлений ст.69 ГПК України, був продовжений згідно із ухвалою голови господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
23.10.2008року Управлінням міжвідомчих проектів Львівської міської ради (уповноважений орган за договором), КП «Адміністративно-технічне управління»(оператор за договором) та приватним підприємством „СТО-ВП” (користувач за договором) укладено договір №289 тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, відповідно до умов якого уповноважений орган зобов'язується передати користувачеві у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, а останній зобов'язується використовувати надані місця за цільовим призначенням та сплачувати оператору плату за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
Ухвалою Львівської міської ради №2142 від 23.10.2008 року вирішено ліквідувати з 01.01.2009року управління міжвідомчих проектів Львівської міської ради та доповнено повноваження Департаменту економічної політики в частині виконання з 01.01.2009 року функцій робочого органу з видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Львові та в частині участі з 01.01.2009року у регулюванні розміщення зовнішньої реклами у місті, здійснення контролю за технічним станом рекламних конструкцій
Згідно із п.4.4 договору ставка плати за користування місцем встановлюється сторонами при укладенні договору і не може бути нижчою від розрахункових ставок п.п.3.1-3.4 «Порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами для розміщення спеціальних конструкцій у тимчасове користування місць, що знаходяться у комунальній власності», затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 06.08.2004р. №817 ( далі -Порядок), визначається шляхом коригування розміру розрахункової ставки попереднього року на рівень інфляції за цей рік.
У випадку зміни розрахункових ставок, внесення плати здійснюється користувачем у розмірі нових ставок з дати набрання ними чинності.
Плата за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, встановлена в розмірі 45,55грн. ( з ПДВ) за 1 кв.м.
Відповідно до п.4.2 договору №289 від 23.10.2008року, плата за користування місцями сплачується користувачем (відповідачем) на користь оператора (позивача-2) щомісячно до 25 числа біжучого місяця.
Для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, відповідачу були надані дозволи на розміщення зовнішньої реклами на опорах контактної мережі, а саме:
- №2-09-10-084 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Науковій площею 3,2м.кв. в кількості 13шт.;
- №3-09-10-092 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Городоціькій площею 3,2м.кв. в кількості 22шт.;
- №3-09-10-093 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Кульпарківській площею 3,2м.кв. в кількості 6шт.;
- №3-09-10-094 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Сяйво-вул.Широка площею 3,2м.кв. в кількості 8шт.;
- №3-09-10-095 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Широкій площею 3,2м.кв. в кількості 10шт.;
- №3-09-10-113-126 від 30.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Городоцькій площею 3,2м.кв. в кількості 14шт.;
- №3-09-10-127-132 від 30.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Любінській площею 3,2м.кв. в кількості 6шт.;
- №4-09-10-076 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по пр.Чорновола площею 3,2м.кв. в кількості 25шт.;
- №4-09-10-077 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Мазепи площею 3,2м.кв. в кількості 16шт.;
- №5-09-10-064 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Зеленій площею 3,2м.кв. в кількості 18шт.;
- №6-09-10-086 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по пр.Ч.Калини площею 3,2м.кв. в кількості 7шт.;
- №6-09-10-087 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Ч.Калини площею 3,2м.кв. в кількості 7шт.;
- №6-09-10-088 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Стрийській площею 3,2м.кв. в кількості 9шт.;
- №6-09-10-089 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Стрийській площею 3,2м.кв. в кількості 11шт.;
- №6-09-10-090 від 08.10.2009року на розміщення рекламних конструкції по вул.Сихівській площею 3,2м.кв. в кількості 16шт.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Порядком, затвердженим рішенням виконавчого комітету від 06.08.2004року №817, за жовтень і листопад 2009року підлягала до сплати плата за користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, в сумі 51290,98грн. в т.ч.:
- за жовтень 2009 року -23886,89грн.;
- за листопад 2009 року -27 404,09грн.
Вказана сума відповідачем не була сплачена.
05.03.2010року виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято рішення №247 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 06.08.2004року №817”, згідно з яким з 01.01.2008 року для рекламних конструкцій (холдерів), що розміщуються на опорах освітлення та електротранспорту, застосовується коригуючий коефіцієнт 0,3 при визначенні щомісячного розміру плати за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.
.
Відтак, з урахуванням прийнятого коригуючого коефіцієнта, заборгованість становить 15387,29грн. (51290,98*0,3).
Зазначену суму боргу 15387,29грн. відповідач визнає.
Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення на користь позивача-2, з наступних підстав.
За договором найму наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст.759 ЦК України).
Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ст.612 ЦК України).
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення на користь позивача -2 боргу в сумі 15387,29грн. законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають до задоволення.
Як вбачається із матеріалів справи та із позовної заяви, жодних зобов”язань щодо сплати позивачеві-1 плати за користування місяцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами відповідач не мав, вимог про стягнення з відповідача на користь позивача-1 боргу за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами до відповідача не заявлено. Відтак, предмет спору між позивачем-1 та відповідачем відсутній.
Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.1/1 ч.1 ст.80 ГПК України).
.
Отже, щодо позивача-1 провадження у справі належить припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 29, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 69, п.1/1 ч.1ст.80, ст.ст. 82-85, 116-117 ГПК України, суд
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „СТО-ВП”, ідентифікаційний код 36026552, адреса: 79000, м.Львів, вул.Свободи,1/3, на користь Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, ідентифікаційний код 13804591, адреса:79012, м.Львів, вул.Сахарова,42, - 15387,29грн. боргу.
2. Стягнути з приватного підприємства „СТО-ВП”, ідентифікаційний код 36026552, адреса: 79000, м.Львів, вул.Свободи,1/3 в доход державного бюджету 153,87грн. державного мита та 70,80грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового-процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
3. Провадження у справі щодо позивача-1 припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Суддя