Ухвала від 17.02.2010 по справі 36/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 36/1617.02.10

За позовом Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України"

до Управління з питань комунального майна, приватизації та

підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Шевченківська районна у м. Києві рада

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТА-РЕНТ",

про визнання недійсним рішення в частині

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Угринчук Г.Р. -по дов. №8/2/16 від 18.11.2009р.

Від відповідача Марусиченко В.В. по дов. № 6/1-161-001/58 від 10.06.2009р.

Від третьої особи -1 Синявська О.В. -по дов. №2670 від 03.12.2007р.

Від третьої особи -2 не з»явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України" до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м.Києві ради про визнання недійсним рішення Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м.Києві ради від 11.06.2009р. в частині визначення результатів конкурсу на право оренди комунального майна територіальної громади Шевченківського району м. Києва -нежилого приміщення загальною площею 118,5 кв. м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2009р. порушено провадження у справі № 36/16 розгляд справи призначено на 25.01.2010р.

В судове засідання призначене на 25.01.2010р. представник позивача не з'явився, проте, через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 17.02.2010 року.

В судове засідання 17.02.2010 року представник третьої особи -2 не з»явився.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні пояснив, що не може надати письмових пояснень на позов у зв'язку з тим, що копії позовної заяви від позивача не отримував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

У зв'язку з тим, що представник третьої особи -1 не надав письмових пояснень на позов, а представник третьої особи -2 в судове засідання не з»явився, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні представникам и сторін подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №36/16.

Розгляд справи відкласти на 24.03.2010 о 10:00.

Зобов'язати Шевченківську районну у м. Києві раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТА-РЕНТ" -надати письмові пояснення по справі з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Позивачу та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

СуддяТрофименко Т.Ю.

Суддя

Попередній документ
8374570
Наступний документ
8374572
Інформація про рішення:
№ рішення: 8374571
№ справи: 36/16
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2010)
Дата надходження: 17.12.2009
Предмет позову: визнання недійсним рішення в частині