ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 45/193-36/2217.02.10
За позовом Об'єднання співласників багатоквартирного будинку “Башта”
До Державного підприємства “Державний проектний інститут “Діпроверф”
Про визнання права власності
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Сизова Л.Ф. по довіреності № 450/1 від 12.08.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта” до Державного підприємства “Державний проектний інститут “Діпроверф” про визнання права власності на індивідуально визначену окремо розташовану нежитлову будівлю - загальною площею 187,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 25-25.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2008р. у справі № 45/193 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Від позивача 28.10.2008р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 45/193.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2008р. у справі № 45/193 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта” задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2008р. у справі № 45/193 скасовано. Суд визнав за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Башта” право власності на індивідуально визначену окремо розташовану нежитлову будівлю сарай-гараж площею 187,50 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вул. Клінічній, 23-25. Суд стягнув з Державного підприємства “Державний проектний інститут “Діпроверф” на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Башта”85,00 грн. державного мита. Суд повернув Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Башта” з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 190,88 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2008р. у справі № 45/193 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 02.07.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2009р. у справі № 45/193 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 24.11.2009р. постанову Вищого Господарського суду України від 02.07.2009р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2009р. та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2008р. у справі № 45/193 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 45/193 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2009р. справу № 45/193 суддею Трофименко Т.Ю. прийнято до свого провадження та присвоєно № 45/193-36/22, розгляд справи призначено на 27.01.2009р.
Через загальний відділ діловодства суду 20.01.2010р. від позивача по справі надійшли письмові пояснення по справі в яких він позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання призначене на 27.01.2010р. представник позивача не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки представник позивача в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 17.02.2010р. о 11 год. 20 хв. та зобов'язав позивача надати письмові пояснення з приводу визначення відповідачем по справі Державного підприємства “Державний проектний інститут “Діпроверф” та докази оспорювання з боку відповідача права власності позивача на спірну будівлю.
Ухвалою від 27.01.2010 року суд зобов'язав відповідача надати суду письмові пояснення на позовну заяву з наданням доказів перебування спірного майна на балансі або оперативному управління чи господарському відданні відповідача.
В судове засідання 17.02.2010 року представник позивача не з»явився. Заяв, клопотань від представник позивача на адресу суду не надходило.
Представник відповідача вимоги суду, що викладені в ухвалі від 27.01.2010 року не виконав.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Крім того, з урахуванням постанови Верховного Суду України від 24.11.2009р. суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.
Керуючись ст. ст..27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133,
м. Київ, Кутузова, 18/9).
Розгляд справи відкласти на 22.03.2010 о 10:20.
Зобов'язати позивача повторно надати письмові пояснення з приводу визначення відповідачем по справі Державного підприємства “Державний проектний інститут “Діпроверф” та докази оспорювання з боку відповідача права власності позивача на спірну будівлю, направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали на адресу Фонду державного майна України, докази направлення надати суду.
Зобов'язати відповідача повторно надати суду письмові пояснення на позовну заяву з наданням доказів перебування спірного майна на балансі або оперативному управління чи господарському відданні відповідача.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко