справа №619/2351/19
провадження №2/619/1060/19
іменем України
13 серпня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дергачі цивільну справу №619/2351/19;
ім'я (найменування) сторін:
позивач: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області;
відповідач: ОСОБА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 ;
третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області;
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Виклад позиції позивача.
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини). Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
В обґрунтування позову зазначено, що 08.06.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради» про те, що ОСОБА_1 , 1981 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 пологів народила дитину в термін 32 тижня з масою тіла 1700 гр., дитина перебуває у реанімаційному відділенні Обласна клінічна лікарня. Також з листа стало відомо, про те, що умови проживання зазначеної громадянки є антисанітарійними, співмешканець ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку та зловживає спиртними напоями. Після чого 19.06.2018 службою у справах дітей райдержадміністрації спільно із фахівцями із соціальної роботи Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, було відвідано сім'ю зазначених громадян. На момент обстеження сім'ї обидва батьків були вдома. За місцем проживання було з'ясовано, що сім'я проживає у квартирі гуртожитку, яка складається з двох кімнат. В помешканні функціонує електропостачання, водопостачання. Станом на 19.06.2018 було розпочато ремонт в кімнатах, в наявності рулони шпалер, гіпсокартон, мішки з цементом, також сім'я придбала бойлер для нагрівання води, зі слів зазначених громадян вони планували заміну сантехніки. Для дитини було дитяче ліжко та дитячий візочок. Враховуючи те, що на момент відвідування сім'ї в кімнатах вівся косметичний ремонт, умов для виховання та розвитку дитини не було створено. З ОСОБА_1 та її співмешканцем було проведено профілактичну бесіду про необхідність найближчим часом вирішити матеріально-побутові питання з метою повернення дитини на виховання в сім'ю. Після чого зазначені громадяни написали заяву в якій зобов'язалися до 09.07.2018 створити умови для виховання доньки. Також батьків було попереджено про те, що у разі якщо, вони не вирішать питання з ремонтом помешкання, службою у справах дітей райдержадміністрації буде ініційовано питання про влаштування дитини до дитячого державного закладу на повне державне утримання. 27.06.2018 батьки дитини прибули до служби у справах дітей районної державної адміністрації і вкотре зобов'язались покращити свої умови проживання про, що батько дитини громадянин ОСОБА_2 написав відповідну заяву. 03.07.2018 з листа Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї дітей та молоді стало відомо, що умови для проживання так і не створено, згідно висновку оцінки потреб сім'я потребує соціального супроводу. 10.07.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Комунальний заклад охорони здоров'я обласна дитяча клінічна лікарня № 1 з якого стало відомо, що з моменту прибуття дитини до медичного закладу та до сьогоднішнього дня ОСОБА_3 (дівчинка) перебувала в закладі без нагляду матері громадянки ОСОБА_1 , інформація про батька невідома, дитину взагалі не відвідували станом здоров'я цікавились лише два рази у телефонному режимі, медичними препаратами, сумішами для годування, а також засобами індивідуальної гігієни батьки дитину також не забезпечували. Враховуючи вищевикладене та те, що стан здоров'я дитини (дівчинки) вже був задовільний і вона може бути виписана з зазначеного медичного закладу, адміністрація медичного закладу просила вирішити подальшу долю дитини. 11.07.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї дітей та молоді з якого стало відомо, що 10.07.2018 під час повторного відвідування сім'ї громадянки ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_2 було встановлено, що в квартирі до цього часу ведеться ремонт, присутні ознаки сирості в кімнатах. Під час спілкування від ОСОБА_2 було чутно запах попередньо вживаного алкоголю. Зі слів близького оточення було встановлено, що ОСОБА_2 часто буває в нетверезому стані, чим викликає агресію у матері дитини ОСОБА_1 в результаті чого виникають сварки та бійки між ними. Також фахівцю із соціальної роботи ОСОБА_1 повідомила, що свою новонароджену доньку вона відвідувала один раз в лікарні. За результатами оцінки потреб дитини фахівцем із соціальної роботи встановлено, що батьки не створили належні умови для виховання та утримання дитини. Відповідно до акту депутата Пересічанської селищної ради про обстеження житлово-побутових станом на 14.07.2018 умови проживання сім'ї громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не покращилися. 16.07.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації прибули батьки дитини, які надали службі у справах дітей копію свідоцтва про народження їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи акт депутата та те що дитина зареєстрована малолітню ОСОБА_3 було взято на облік служби у справах дітей районної державної адміністрації, як дитину, яка проживає в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Враховуючи те, що умови проживання не були створені батькам дитини було запропоновано влаштувати матір ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 до Харківського обласного центру матері та дитини, про те під час бесіди з батьками дитини відмовились. Після чого батьки написали заяву про влаштування доньки до кімнати тимчасового перебування дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» і за клопотанням служби у справах дітей районної державної адміністрації 16.07.2018 ОСОБА_3 було переведено з лікарні м. Харкова до дитячого відділення. 24.07.2018 з кімнати тимчасового перебування дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі характеристик Пересічанської селищної ради, було передано на виховання у сім'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . З метою подальшого контролю даної сім'ї та соціального захисту малолітньої дитини службою у справах дітей районної державної адміністрації було повідомлено центр соціальних служб, селищну раду та лікарню. Відповідно до інформації Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.07.2018 було складено адміністративні протоколи ст. 184 ч. 1 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. 03.09.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшла щоденна інформація від Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області. В інформації було зазначено, що до Обласної дитячої клінічної лікарні № 1 м. Харкова було доставлено малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: отруєння нітратами, можливо дитина отруїлась водою. Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації, в сім'ю в якій виховується дитина було здійснено виїзд 04.09.2018, а також направлено запит до лікарні з метою спростування чи підтвердження діагнозу. На момент відвідування сім'ї дитина з батьками були вдома, зі слів батьків, дійсно у дівчинки були проблеми з животиком та діагноз: отруєння нітратами не підтвердився і матір з батьками відпустили додому. Відповідно до листа лікарні від 14.09.2018 дитину було доставлено до лікарня та після детального огляду дитини ОСОБА_3 та проведених аналізів діагноз: отруєння нітратами не підтвердився. З батьками дитини було проведено профілактичну бесіду про створення належних умов для виховання та утримання дитини, а також попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків. 28.12.2018 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист від Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. З листа центра стало відомо про те, що під час соціального супроводу сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 лише частково вживала заходи для вирішення проблем. Ремонт квартири не закінчено, в помешканні неприємний запах, ОСОБА_2 продовжує зловживати спиртними напоями, матір годує дитину їжею, яка не відповідає віку. Матір з батьком так і не набули навичок догляду за дитиною, постійно мають занедбаний вигляд. Під час візиту до сімейного лікаря, при огляді дитини було з'ясовано, що дитина втратила вагу та має висипи на шкірі. Враховуючи вищевикладене 04.01.2019 службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з фахівцем Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та сімейним лікарем було здійснено виїзд в зазначену сім'ю. На момент відвідування сім'ї, матір з донькою прямували на прогулянку, дитина була у дитячому візочку, але матір була вимушена повернутись щоб надати комісії доступ до помешкання. Під час обстеження умов проживання було встановлено, що в квартирі дуже холодно, термометр показував t +8. Відсутні продукти харчування, запаси дитячого харчування, дитячі підгузки. Дитина була одягнена не по сезону, оглянувши дитину сімейним лікарем було встановлено, що дитина має неохайний вигляд, на шкірі дитини опрілості, ознаки атипічного дерматиту, переохолодження (під питанням), при зважуванні дитини сімейний лікар зафіксувала, що малолітня ОСОБА_3 знову втратила вагу у зв'язку з неналежним харчуванням. Комісією було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини на підставі якого малолітню ОСОБА_3 з метою надання дитині медичної допомоги було влаштовано до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» та враховуючи стан здоров'я дитини її на кареті швидкої допомоги було доставлено до КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» № 1 м. Харкова. Після надання дитині необхідної медичної допомоги 11.04.2019 дитину було знову переведено до дитячого відділення КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ». Згідно виписки КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» № 1 м. Харкова» під час огляду дитини виявлено признаки ГРЗ, недогляду - попрілості та алергічний дерматит, багрово-цианотичні кінцівки, після дообстеження виявлено отруєння нітратами легкого ступеню. 28.01.2019 за заявою батька та на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 23.01.2019 № 19 «Про влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного дитячого закладу на повне державне утримання терміном на 6 місяців» малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до будинку дитини на повне державне утримання. Згідно інформації КЗОЗ РТМО «Дергачівська ЦРЛ» від 13.02.2019 за час перебування дитини ОСОБА_3 в дитячому відділенні з 11.01.2019 по 27.01.2019, батьки відвідували дитину один раз, ніякої допомоги на дитину не надавали. Відповідно до листа «Обласний будинок дитини № 2» від 22.05.2019 станом на 22.05.2019 ніхто з батьків або близьких родичів дитину не відвідував. Хоча батькам представники служби у справах дітей районної державної адміністрації неодноразово повідомляли, що необхідно для того щоб відвідувати свою доньку в будинку дитини. На даний час ОСОБА_3 продовжує перебувати в дитячому державному закладі на повному державному утриманні з перевищенням терміну. До служби у справах дітей районної державної адміністрації із заявою про продовження терміну перебування, або повернення дитини у сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не звертались. Запрошення на комісію з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено рекомендованим листом. Відповідно до поштового повідомлення батьки дитини отримали запрошення , а отже були повідомлені належним чином, але на засідання комісії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не прибули, про причини неявки не повідомили. Враховуючи вищевикладене на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було винесено питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 26 червня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 липня 2019 року.
Ухвалою суду від 26 липня 2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 13 серпня 2019 року.
Представник позивача служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Гасс Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позов не подав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Представник третьої особи прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Сердюк К.В. позов підтримала повністю, просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явились в судове засідання та не подали відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Статтею 11 Закону України Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402-ІІІ передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Як роз'яснено в пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, № 3 (далі - Постанови) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування.
Відповідачі, які являються матір'ю та батьком дитини, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статті 150, 157 СК України передбачають, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
За нормою п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Наказом № 65 від 16 липня 2018 року Дергачівської РДА Харківської області ОСОБА_3 взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах та проживає в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку від 21.06.2019 №01-49/2032 Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати суд покладає на відповідачів згідно ч.1 ст.141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2019 та до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецьк, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2019 та до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1536,80грн (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1536,80грн (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) сторін:
позивач: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місце знаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 1, Будинок культури, к. 226, ЄДРПОУ 38381694;
відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, місце знаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, ЄДРПОУ 02910108.
Суддя Н. Ю. Кононихіна