Справа №-613/1057/19 Провадження №-3/613/359/19
20 серпня 2019 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у МК М'ясний, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 351013, ОСОБА_1 27.07.2019 року о 08.00 год. на трасі М-02, 179 км, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц», не розрахував швидкості, дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_1 , завдавши механічних пошкоджень автомобілю, який їхав попереду. Вказаними діями порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 351013 від 27.07.2019 року не зазначено повну адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме не вказано назву вулиці та номер будинку, що унеможливлює виклик у судове засідання особи, відносно якої складено протокол. Крім того, у протоколі не вказано прізвище водія, який керував автомобілем «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_1 , а також не зазначені відомості про свідків чи потерпілих.
Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для усунення недоліків.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.