ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 31/10310.02.10
За поданням Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції
Про зміну способу виконання рішення
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія",
м. Чернівці Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Озар-АК Япи Україна", м. Київ
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Філоненко Ю.О. -пред. по довір.
Від відповідача та ДВС не з'явилися
Обставини справи:
Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/103 від 10.07.2009р., яким позов задоволено. На виконання зазначеного рішення видано наказ від 06.08.2009р.
29.12.2009р. від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надійшло подання про зміну способу виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2010р. розгляд подання було призначено на 10.02.2010р.
В судовому засіданні представник позивача вимоги викладені в поданні підтримав повністю.
Представники відповідача та державної виконавчої служби в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 11.01.2010р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників відповідача та державної виконавчої служби за наявними у справі доказами та матеріалами.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
Враховуючи подання та додані до неї докази та дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва ,
Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/103 від 10.07.2009р., яким позов задоволено. На виконання зазначеного рішення видано наказ від 06.08.2009р.
18.09.2009р. позивач подав заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ суду до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.
З метою виконання зазначеного виконавчого документа згідно заяви стягувача державним виконавцем 18.09.2009р. було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову. Проте, документальних підтверджень щодо фактичного виконання стягнення з боржника чи зарахування боргу ВДВС суду не представив.
З інформації позивача та ВДВС суду стало відомо, що у боржника є будівельна техніка, яка належить йому.
Відповідно до вимог ст.ст. 50, 63 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчий документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті.
Керуючись діючим законодавством , та для виконання даного рішення суду державний виконавець виявив рахунки боржника в Київському ГРУ Приватбанк м. Київ, та направив Платіжну вимогу № 1491-Г, від 04.11.2009року, однак Керівництво Київського ГРУ Приватбанку повернуло дану вимогу без виконання на підставі п.10.9 глави 10,п.2.18 глави 2 Інструкції „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", так як кошти клієнта вже арештовані і на цьому рахунку не має інших (крім арештованих) коштів. Однак, виявлених коштів недостатньо для погашення боргу.
Згідно заяви стягувача від 18.09.2009р. на території будмайданчика по вул. Червоноармійській, 43В в м. Чернівці знаходиться майно боржника, а саме будівельна техніка.
Згідно ст. 64 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності у боржника-юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно боржника - юридичної особи закріплене за ним на праві власності, або яке обліковується за ним на окремому балансі філії.
Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просить суд в порядку ст. 121 ГПК України змінити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Наведені обставини свідчать про неможливість виконання прийнятого рішення, а тому суд визнає наведені доводи державного виконавця та позивача -стягувача, обґрунтованими та приходить до висновку, про правомірність подання та визнає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.86,121 ГПК України Господарський суд міста Києва, -
1. Подання від 17.12.2009р. про зміну способу та порядку виконання рішення по даній справі задовольнити.
2. Змінити спосіб виконання Наказу Господарського суду міста Києва № 31/103 від 06.08.2009р. про стягнення з ТОВ «Озар-Ак Япи Україна»(вул. Куринівська, 27А, м. Київ, на користь ТОВ „Західна автомобільна компанія" (вул. Червоноармійська, 43В, м. Чернівці), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем 558 627,80грн. та встановити подальший порядок виконання шляхом стягнення на інше майно боржника-юридичної особи закріплене за ним на праві власності, у тому числі на майно, яке обліковується за ним на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції
Суддя Н. І. Качан