Справа № 561/638/19
20 серпня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом і звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. До кола спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1,5657 га, яка розташована на території Вичівської сільської ради Зарічненського району. У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23.02.2006 року, власником земельної ділянки значиться ОСОБА_2 , ім'я виправлено на ОСОБА_2 . Вірне ім'я матері - ОСОБА_2 . У зв'язку з вищевказаними розбіжностями імені матері у документах, він не може оформити спадкових прав.
Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23.02.2006 року на ім'я ОСОБА_2 .
Заявник в судове засіданні не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав і просив задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати заявника. (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками останнього є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Як вбачається з долучених до заяви копій документів померлої, зокрема, посвідчення управління праці та соціального захисту населення серії НОМЕР_7 пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , ім'я власника документів зазначено - ОСОБА_2 .
Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5657 га, яка розташована на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Ім'я власника земельної ділянки виправлено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .
Згідно відомостей погосподарської книги №12 особового рахунку № НОМЕР_5 за 1958-1960 рр. Вичівської сільської ради Зарічненського району, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_6 . З останнім в будинку проживали дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судом встановлено, що Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23.02.2006 року, ім'я власника земельної ділянки - ОСОБА_2 , зазначено помилково.
Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності Державного акта на земельну ділянку його матері ОСОБА_2 , ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Зарічненською районною державною адміністрацією 23.02.2006 року, на ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Головуючий Н. М. Зейкан