Справа № 561/639/19
20 серпня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказував, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . У всіх правовстановлюючих документах матері, ім'я останньої значиться - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про його народження, ім'я матері зазначено - ОСОБА_2 . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина. Він є сином померлої та спадкоємцем за законом і звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту родинних відносин, йому необхідно для оформлення спадщини.
Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судове засіданні не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав і просив встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про смерть, мати заявника, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Як вбачається з долучених до заяви копій документів померлої, зокрема, посвідчення Управління праці та соціального захисту населення серії НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , ім'я власника документів зазначено - ОСОБА_2 .
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 23.02.2006 року, ім'я власника земельної ділянки - ОСОБА_2 , виправлено на ОСОБА_2 .
Згідно відомостей погосподарської книги №12 особового рахунку № НОМЕР_4 за 1958-1960 рр. Вичівської сільської ради Зарічненського району, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 . З останнім в будинку проживали дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5
Суддя Н.М. Зейкан