ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/44027.01.10
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
Про: стягнення 23.062,47 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з'явилися
відповідача: не з'явилися
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 23.062,47 грн., з яких 15.678,23 грн. основний борг, 4322,90 грн. -пені, 552,82 грн. -3% річних, 2508,52 грн. -збитків від інфляції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач придбав у позивача товар та отримав його, проте оплатив його частково.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте в судових засіданнях усно про позову заперечив.
Ухвалою від 09.11.2009 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.12.2009.
До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі документами.
Ухвалою від 21.12.2009 розгляд справи відкладався на 27.01.2010.
В судовому засіданні 27.01.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
Між позивачем та відповідачем 08.02.2008 укладено договір купівлі-продажу № 34/08-К (далі - Договір). За умовами Договору позивач зобов'язувався поставити та передати у власність відповідача товар в кількості і строки згідно умов цього договору, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар (п. 1.1. Договору).
Ціна товару, що входить у партію поставки, вказана у видатково-прибутковій накладній на поставку партії товару, є остаточною і відповідач зобов'язаний сплатити за поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару (п. 5.2., 6.1. Договору).
Відповідно до п. 7.2. Договору у разі прострочення покупцем суми оплати або неповної оплати за поставлену партію товару продавець має право вимагати, а покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожний день прострочення.
Позивач поставив товар відповідачеві на підставі видаткових накладних від 09.07.2008 № КФ-ГК0008759, від 22.07.2008 № КФ-ГК0009355, від 22.07.2008 № КФ-ГК0009287 на загальну суму 19.175,82 грн.
Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За твердженням позивача, відповідач частково сплатив суму заборгованості, і залишок заборгованості становить 15.678,23 грн. Зазначене підтверджується належним чином засвідченою копією Акту звірки розрахунків за період з 01.07.2008 по 13.03.2009, складений між сторонами спору.
Відповідно, заборгованість відповідача перед позивачем становить 15.678,23 грн.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).
Оскільки позивач поставляв продукцію партіями, то партія поставлена на підставі видаткової накладної від 09.07.2008 № КФ-ГК0008759 мала бути оплачена до 23.07.2008 включно, партія поставлена на підставі видаткової накладної від 22.07.2008 № КФ-ГК0009355 мала бути оплачена до 05.08.2008 включно, партія поставлена на підставі видаткової накладної від 22.07.2008 № КФ-ГК0009287 мала бути оплачена до 05.08.2008 включно.
Відповідач у встановлений договором строк свого обов'язку не виконав, суму заборгованості не сплатив, тому відповідач вважається таким що прострочив, а вимога позивача про стягнення боргу в сумі 15.678,23 грн. є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 7.2. Договору сума пені за розрахунком суду становить:
За видатковою накладеною від 09.07.2008 № КФ-ГК0008759 за період з 24.07.2008 по 24.01.2009 (не включно), облікова ставка НБУ 12% - 183 дня
7268,50 грн. х (12% х 2) / 365 х 183 дня = 874,61 грн.
За видатковою накладеною від 22.07.2008 № КФ-ГК0009355 за період з 06.08.2008 по 06.02.2009 (не включно), облікова ставка НБУ 12% - 184 дня
3584,00 грн. х (12% х 2) / 365 х 184 дня = 433,61 грн.
За видатковою накладеною від 22.07.2008 № КФ-ГК0009287 за період з 06.08.2008 по 06.02.2009 (не включно), облікова ставка НБУ 12% - 184 дня
8323,32 грн. х (12% х 2) / 365 х 184 дня = 1007,00 грн.
Всього сума пені складає 874,61 грн. + 433,61 грн. + 1007,00 грн. = 2315,22 грн.
Отже, вимоги позивача про стягнення пені в сумі 4322,90 грн. -пені, підлягають задоволенню частково за уточненим розрахунком суду в сумі 2315,22 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 552,82 грн. підлягають задоволенню повністю, за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 2508,52 грн. підлягають задоволенню повністю, за розрахуноком позивача, перевіреним судом.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (40024, АДРЕСА_2, ідент. № НОМЕР_2, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) -15.678 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 23 коп. - основного боргу, 2315 (дві тисячі триста п'ятнадцять) грн. 22 коп. - пені, 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 82 коп. -3% річних, 2508 (дві тисячі п'ятсот вісім) грн. 52 грн. -збитків від інфляції, 210 (двісті десять) грн. 54 коп. -витрат по оплаті державного мита, 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 46 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. В задоволенні решти вимог відмовити.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. В. Балац
Дата підписання 15.02.2010