ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/14712.02.10
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
До Відкритого акціонерного товариства "Завод КІНАП"
Про визнання права власності
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача -//-
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ "Завод КІНАП" про визнання за СПД- фізична особа ОСОБА_1 права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: будівлю столярного цеху, загальною площею 340 кв. м, що знаходиться у АДРЕСА_1, та деревообро6не обладнання, визначене в додатку № 1 до Договору оренди з правом викупу № 28/2 від 02.08.1999р. укладеного між позивачем - суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою - ОСОБА_1 та відповідачем - ВАТ «Завод КІНАП».
Ухвалою суду від 18.07.2008 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/147.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.08 р. у справі № 12/147 позовні вимоги задоволено у повному обсязі: 1) визнано за Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна: будівлю столярного цеху, загальною площею 340 м. кв, що знаходиться у АДРЕСА_1; 2) визнано за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою -ОСОБА_1 право власності та деревообробне обладнання, а саме: вентилятор, залишкова вартість 0,00 грн.; пила циркулярна, Ц-5, 1978 року випуску, інвент. № 2079, залишкова вартість 0,00 грн.; свердлильно-пазовальний станок СВА-2, інвент. № 1188, залишкова вартість 182,00 грн.; деревообробний станок ШЛДБ, 1988 року випуску, інвент. № 5143, залишкова вартість 0,00 грн.; фуговальний станок СФ6-1, 1985 року випуску, інвент. № 3304, залишкова вартість 883,00 грн.; рейсмусний станок СР6-8, 1972 року випуску, інвент. № 1185, залишкова вартість 51,00 грн.; лентопильний станок 8А531, 1974 року випуску, інвент. № 1547, залишкова вартість 33,00 грн.; фрезерний станок ФСШ-11, 1984 року випуску, інвент. № 2996, залишкова вартість 1792,00 грн.; шипорізний станок ШПА-40, 1974 року випуску, інвент. № 1585, залишкова вартість 46,00 грн.; прес холодної пресовки, 1974 року випуску, залишкова вартість 0,00 грн.; точильно-шліфувальний станок 3Б633, 1976 року випуску інвент. № 2077, залишкова вартість 43,00 грн.; напівавтомат заточки ТЧП6-5, 1985 року випуску, інвент. № 3305, залишкова вартість 3303,00 грн.; маятникова пила ЦМ32-м, 1973 року випуску, з/н 57305, залишкова вартість 0,00 грн.; токарний по дереву, 1980 року випуску, інвент. № 1186, залишкова вартість 276,00 грн.; станок шліфувальний ШЛПС-7, 1985 року випуску, інвент. № 3401, залишкова вартість 1 107,00 грн.; 2) стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Завод КІНАП" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 185,67 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.08 р. у справі №12/147 залишене без змін.
24.09.2009 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2008 р. у справі № 12/147 видано відповідний наказ.
08.12.2009 р. відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Завод КІНАП" звернувся до Господарського суду міста Києва із Заявою від 08.12.2009 р. про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2008 р. у справі № 12/147 за нововиявленими обставинами відповідно до якої просить суд: 1) задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2008 р. по справі № 12/147 за нововиявленими обставинами; 2) скасувати рішення суду № 12/147 від 19.08.2008 р.; 3) у задоволенні позову ОСОБА_1. до ВАТ «Завод Кінап»про визнання право власності на нежитлове приміщення столярного цеху, площею 340 кв.м - відмовити.
Дана Заява обґрунтована наступним.
25.11.2009 р. Київський апеляційний Господарський суд міста Києва за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 виніс рішення у справі № 11/211, яким задовольнив позов ОСОБА_3 до ВАТ «Завод Кінап»та СПД ОСОБА_1 про визнання договору № 28/2 від 02.08.1999 р. недійсним. Рішенням апеляційного суду Договір № 28/2 про оренду нежилих приміщень та земельної ділянки з правом викупу, від 02.08.1999 р. між СПД ОСОБА_1 та ВАТ «Завод Кінап»визнано недійсним.
Таким чином, на даний момент Договір № 28/2, про оренду нежилих приміщень та земельної ділянки з правом викупу від 02.08.1999 p., укладений між СПД ОСОБА_1 та ВАТ «Завод Кінап»визнано недійсним з моменту його укладання рішення суду набуло законної сили, а тому рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2008 р. у справі № 12/147, оскільки воно базується на договорі оренди, підлягає скасуванню, а заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами -задоволенню.
Ухвалою суду від 18.12.09 р. прийнято заяву Відкритого акціонерного товариства "Завод КІНАП" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2008 р. у справі № 12/147 за нововиявленими обставинами до розгляду, призначено її розгляд на 29.01.2010 р., зобов'язано позивача надати суду письмі пояснення стосовно Заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, зобов'язано відповідача надати суду довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача на дату винесення даної ухвали.
29.01.2010 р. судове засідання не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 01.02.2010 р. призначено розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Завод КІНАП" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2008 р. у справі № 12/147 за нововиявленими обставинами на 12.02.2010 р. та зобов'язано позивача надати суду письмі пояснення стосовно Заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
В судове засідання 12.02.2010 р. представники сторін не з»явились, причини неявки не повідомили.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд заяви на 05.03.2010 р. о 10 од. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмі пояснення стосовно Заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду надати довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача на дату винесення даної ухвали.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Суддя Л.В.Прокопенко
05.03.2010 о 10:00.