ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 серпня 2019 року м. Київ№ 640/14882/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом б/н від 06.08.2019 та доданими до нього матеріалами
Приватного підприємства «Діенлі»
до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправною та скасування постанови,
Приватне підприємство «Діенлі» (адреса: 03061, м. Київ, вул. Залісна, буд. 11, кв. 1, ідентифікаційний код - 30116522) (далі - позивач або ПП «Діенлі») подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнаходження юридичної особи: 03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-А, ідентифікаційний код - 35008087) (надалі - відповідач або ДВС), у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.06.2019 винесену старшим державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Саковичем С.Ю. у виконавчому провадженні ВП № 59090653 в частині накладення арешту на кошти Приватного підприємства «ДІЕНЛІ» на рахунку на рахунку № НОМЕР_1 в Київському ГРУ AT КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 321842, які призначені для оплати заробітної плати, єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору, податків та інших платежів до бюджету.
Мотивуючи позовні вимоги ПП «Діенлі» зазначає, що спірна постанова прийнята з порушенням приписів Закону України «Про виконавче провадження».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (у тексті скорочено - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкт владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
За ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 49, 77, 160, 161, 243, 248, 256, 287 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 640/14282/19.
2. Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України.
3. Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 28 серпня 2019 року об 14:30 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
5. Встановити відповідачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.
6. Копія відповідної заяви по суті та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на позов.
7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 640/14282/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
9. Витребувати у ДВС належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 59090653.
10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позову з додатками лише безпосередньо у суді.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко