ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/10311.02.10
За позовом Міністерства внутрішніх справ України
до 1) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської ради (Київської міської державної адміністрації)
2)Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
3) Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація"
Третя особа 1) Київська міська рада
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейс"
про визнання договорів недійсними
Суддя: Шевченко Е.О.
Представники сторін:
Від позивача Грінцов М.М. (дов. № 05/2008 від 17.03.08р.)
Від відповідача 1) не з»явився
2) Медведєв Є.В. (дов. від 01.10.09р.)
3) Жидейкіна Н.Д. (дов. № 155/1/11-01 від 11.01.10р.)
Від третьої особи 1) не з»явився
2) Гриценок Н.М. (дов. від 03.04.09р.)
Міністерство внутрішніх справ України (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту відповідач-1) Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (далі по тексту відповідач-2) та Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація" (далі по тексту відповідач-3) про визнання недійсним договору оренди № 10/1425 від 01.12.2004р., договору № 06/1666 від 02.02.2005р. укладених між відповідачем-2 та відповідачем-3 та договір купівлі-продажу нежилого будинку від 16.03.3006р. укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2, а також просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009р. порушено провадження у справі № 21/103 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2009р., про що належним чином повідомлено сторін по справі, та залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейс".
В судове засідання представники відповідача-1 та відповідача-2, та третьої особи-1 не з»явилися. Від представника відповідача-2, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також в судовому засіданні представник третьої особи-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.09р. розгляд справи було відкладено на 17.12.09р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.09р. розгляд справи було відкладено на 21.01.10р. В судовому засіданні від 21.01.10р. було оголошено перерву до 11.02.10р.
Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку із досягненням згоди з відповідачем у позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову якщо це суперечить законодавству або порушуються чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, але повно й всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана відмова від позову не зачіпає інтересів будь-яких осіб чи їх прав. У зв'язку з цим суд приймає відмову від позову, так як це не суперечить законодавству та не зачіпає нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє розгляд справи у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі № 21/103 за позовом
Міністерства внутрішніх справ України.
2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е.О.Шевченко