ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/4311.02.10
За позовом Державного закладу «Київський коледж зв'язку»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Стилобат»
Про стягнення 3 699,26 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Саушкіна О.В. -по дов. № 118 від 08.02.2010
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного закладу «Київський коледж зв'язку» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стилобат»3 699,26 грн. боргу по орендній платі за період лютий -квітень, червень 2003 року, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна від 01.01.2002.
Позивач вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.01.2010 частково не виконав.
Поданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про знаходження відповідача в ЄДР станом на 21.12.2009 не приймається судом, оскільки згідно п. 7 ст. 21 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, не виконав вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.01.2010.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.01.2010, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2010 о 11:40. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.01.2010, а саме
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день вирішення спору;
- належним чином засвідчену копію статуту (повну редакцію).
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 30.01.2010, а саме
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;
- подати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до нього будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.