Справа № 2-614/10
м. Донецьк 23.02.2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Лебеденко С.В.
при секретарі Сазоненко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-
встановив:
13.01.2010 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості до відповідача, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DOXRRC02670014 від 19.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8007,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідач не виконував зобов'язання належним чином, в наслідок чого станом на 06.10.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 23903,85 грн., а саме: 8007,23 грн. - заборгованість за кредитом; 967,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2178,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11136,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1114,47 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23903,85 грн. та судові витрати у розмірі 359,04 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
Згідно договору № DOXRRC02670014 від 19.04.2008 року (а.с.6-8) відповідач зобов»язався щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не менше одної гривні.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Станом на 06.10.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 23903,85 грн., а саме: 8007,23 грн. - заборгованість за кредитом; 967,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2178,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11136,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1114,47 грн. - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_1 повинен сплатити на користь позивача зазначену суму.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 239,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 536, 1050 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБАнк», МФО 305229, код ЄДРПОУ 14360570 - 23903,85 грн. заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок 6499391940001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305229, код ЄДРПОУ 14360570 - 359,04 грн. судові витрати.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
копія вірна
Суддя: Секретар: