ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/508-51/51210.02.10
За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Дочірнього підприємства «Гаражне підприємство № 1»АТХК «Київміськбуд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд»
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від прокуратури: не з'явились
від позивача: Ткаченко А.Т.
від відповідача: Шайко С.В.
від третьої особи: не з'явились
Обставини справи :
Київський природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про зобов'язання відповідача повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 1 800, 00 кв.м. по вул. Б. Гмирі, 7 у Дарницькому районі міста Києва з приведенням її в придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у відповідача документів, що посвідчують право власності або право користування вказаною земельною ділянкою.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 36/508 від 02.03.09 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.09 р., позовні вимоги Київського природоохоронного прокурора задоволено повністю.
Відповідач, не погоджуючись з зазначеним вище рішенням Господарського суду міста Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду, звернувся з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів.
Постановою Вищого господарського суду від 12.08.09 р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Гаражне підприємство № 1»АТХК «Київміськбуд»задоволено, рішення Господарського суду від 02.03.09р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.09 р. скасовано, матеріали справи № 36/508 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.09.09 р. справу № 36/508 передано на новий розгляд судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.09 р. суддею Пригуновою А.Б. справу № 36/508 прийнято до свого провадження, присвоєно їй № 36/508-51/512 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі, у яких останній зазначає, що Київська міська рада не приймала рішення про надання відповідачу земельної ділянки по вул. Б. Гмирі, 7 у Дарницькому районі міста Києва, а отже -позов підлягає задоволенню.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання учасників судового процесу, неналежне виконання ними вимог суду, залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд»та необхідність витребування додаткових доказів у справі.
У даному судомо засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача заявив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Представник прокуратури та третьої особи на виклик суду не з'явились.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників прокуратури та третьої особи перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд мста Києва,-
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.03.2010 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.11.09 р., а також надати суду письмові документально підтвердженні пояснення щодо кадастрового номеру земельної ділянки, її площі тощо, яка підлягає поверненню відповідачем.
3. Повторно зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 18.11.09 р.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі, явку яких визнати обов'язковою.
8. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справи.
Суддя Пригунова А.Б.