Ухвала від 03.05.2007 по справі 2/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2007 р. Справа №2/46

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461"

до 1. Державної податкової інспекції у м.Чернівці;

2. Малого приватноговиробничо-комерційного підприємства “Світязь»

3. Вінницької товарної універсальної біржи

4. Товариства з обмеженою відповідальністю спільного торгово-комерційного підприємства “Профсервіс»

5. Малого приватного підприємства інформаційний центр “Діло»

про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Мацьоцький О.І., довіреність від 15.01.07р.

відповідачів 1. Півторан І.О., довіреність від 24.02.07р.; 2. Бабляк Б.Г., довіреність від 18.12.06р., Ютіш Л.В.; 3. Янковський В.Л.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461» м.Чернівці звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівці, Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Світязь» м.Чернівці, Вінницької товарної універсальної біржі м.Вінниця, Товариства з обмеженою відповідальністю СП торгово-комерційного підприємства “Профсервіс», Малого приватного підприємства інформаційного центру “Діло» м.Чернівці про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними.

У судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про розгляд справи поза межами двомісячного терміну у зв"язку із складністю справи та подачою додаткових доказів.

А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "31" травня 2007 р.

3. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов"ясковою. Одночасно, сторони не позбавлені права заключити мирову угоду, яку подати у суд для затвердження судом.

Суддя І.В. Скрипничук