"11" квітня 2007 р. Справа №2/46
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461"
до 1. Державної податкової інспекції у м.Чернівці;
2. Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Світязь»
3. Вінницької товарної універсальної біржи
4. Товариства з обмеженою відповідальністю спільного торгово-комерційного підприємства “Профсервіс»
5. Малого приватного підприємства інформаційний центр “Діло»
про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
Від позивача -Мацьоцький О.І., довіреність від 15.01.07р.
Від відповідачів - 1. Півторан І.О., довіреність №3850/10-009 від 24.02.07р.
2. Бабаляк Б.Г., довіреність №27 від 18.12.07р.; 4. Петращук М.В. - директор;
СУТЬ СПОРУ: У господарський суд Чернівецької області звернулось з позовом ВАТ “Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461» м.Чернівці до Державної податкової інспекції у м.Чернівці, Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Світязь» м.Чернівці, Вінницької товарної універсальної біржі м.Вінниця, Товариства з обмеженою відповідальністю СП торгово-комерційного підприємства “Профсервіс», Малого приватного підприємства інформаційного центру “Діло» м.Чернівці про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними.
Відповідачі вимоги позивача не визнають посилаючись на те, що при проведенні аукціону з продажу активів платника податків, що знаходились у податковій заставі, не допущено порушень законодавства.
У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "03" травня 2007 р.
2. Позивачу подати довідку Державного реєстратора та органу статистики про державну реєстрацію ВАТ "Чернівецьке АТП №2461" на даний час та інші докази, які були предметом розгляду у судовому засіданні.
3. ТОВ Спільного торгово-комерційного підприємства "Профсервіс" подати протокол №4-132 про хід торгів на цільовому аукціоні від 23.12.04р.
4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук