Ухвала від 11.04.2007 по справі 2/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2007 р. Справа №2/46

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461"

до 1. Державної податкової інспекції у м.Чернівці;

2. Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Світязь»

3. Вінницької товарної універсальної біржи

4. Товариства з обмеженою відповідальністю спільного торгово-комерційного підприємства “Профсервіс»

5. Малого приватного підприємства інформаційний центр “Діло»

про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

Від позивача -Мацьоцький О.І., довіреність від 15.01.07р.

Від відповідачів - 1. Півторан І.О., довіреність №3850/10-009 від 24.02.07р.

2. Бабаляк Б.Г., довіреність №27 від 18.12.07р.; 4. Петращук М.В. - директор;

СУТЬ СПОРУ: У господарський суд Чернівецької області звернулось з позовом ВАТ “Чернівецьке автотранспортне підприємство № 2461» м.Чернівці до Державної податкової інспекції у м.Чернівці, Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Світязь» м.Чернівці, Вінницької товарної універсальної біржі м.Вінниця, Товариства з обмеженою відповідальністю СП торгово-комерційного підприємства “Профсервіс», Малого приватного підприємства інформаційного центру “Діло» м.Чернівці про визнання аукціонів, біржового контракту недійсними.

Відповідачі вимоги позивача не визнають посилаючись на те, що при проведенні аукціону з продажу активів платника податків, що знаходились у податковій заставі, не допущено порушень законодавства.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "03" травня 2007 р.

2. Позивачу подати довідку Державного реєстратора та органу статистики про державну реєстрацію ВАТ "Чернівецьке АТП №2461" на даний час та інші докази, які були предметом розгляду у судовому засіданні.

3. ТОВ Спільного торгово-комерційного підприємства "Профсервіс" подати протокол №4-132 про хід торгів на цільовому аукціоні від 23.12.04р.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук

Попередній документ
837254
Наступний документ
837256
Інформація про рішення:
№ рішення: 837255
№ справи: 2/46
Дата рішення: 11.04.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного з поважних причин строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
12.02.2024 09:45 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МИХАЙЛЮК С І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
ЦІЛЕНКО В А
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Державне підприємство "Шабалинівський спиртзавод"
ДП "Шабалинівський спиртзавод"
Комунальне підприємство "Ринок Ново-Іванівський"
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
ПП "Компанія "Чернігівпромінвест"
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ФОП Перемежко Андрій Олександрович
ФОП Перемежко Олександр Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кременчуцьке міське споживче товариство
позивач в особі:
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І