справа № 2-2909\09
07.12.2009 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковченко А.О,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей”, -
встановив:
15.07.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів прибутку відповідача, щомісяця до повноліття дітей, при цьому вказавши, що з відповідачем вона перебуваю у зареєстрованому шлюбі з 19.04.2000 року.
Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені. На теперішній час вона мешкає разом з неповнолітніми дітьми. Відповідач мешкає окремо. Матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в вихованні дітей участі не приймає, тому вона була змушена звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому, пояснивши, що він дійсно з 19.04.2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьком яких є він. Фактичні шлюбні відносини припинені. На теперішній час він мешкає окремо від позивачки та неповнолітніх дітей. Матеріальну допомогу на утримання яких не надає, однак не заперечує, проти їх стягнення у судовому порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
У судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження 1-НО №142072 від 30.11.1998 року та І-НО № 262559 від 11.03.2002 року, батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 О.О.13.02.2002 року народження, є позивачка ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно довідки № 429 від 10.06.2009 року, наданої Органом самоорганізації населення комітету мікрорайону «Лівобережний» м. Моспино (а.с.3) ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Моспино, вул.. Вокзальна, 7\4, разом з донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4
Таким чином, оскільки відповідач у добровільно порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дітей, які згідно довідки МЛ № 12 м. Моспино (а.с. 5-6) здорові, їх вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його прибутку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття останніх на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3.
Окрім того, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 п.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Моспино на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої, починаючи стягнення з 15.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави на рр 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецкої області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок на користь ТУ ДСА в Донецькій області на рр 31216259700004, одержувач УДК у м.Донецьку, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Є.Ю. Шаптала