Дело №1-99/10
01 февраля 2010 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.
при секретаре Карабанове Д.А.
с участием государственного обвинителя Щурской И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей приемщицей ЗАО «Геркулес», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного 190 ч.1 УК Украины,
31 августа 2009 года примерно в 1 час 40 минут ОСОБА_2, находясь на открытом участке местности возле остановки общественного транспорта, расположенной возле дома №59 по ул. Пролетарская в Пролетарском районе г.Донецка, действую умышленно из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, под предлогом послушать музыку, завладела имуществом принадлежащим ОСОБА_4, а именно: мобильным телефоном Сони Ериксон Z750I стоимостью 600 грн. и сим-картой мобильного оператора «Лайф» стоимостью 11 грн., на счету которой находились деньги в сумме 15 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 626 грн.
Вину в совершении инкриминируемого преступления ОСОБА_2 в судебном заседании признала полностью и пояснила, что действительно 31.08.2009 года в ночное время она находилась в компании своих друзей на остановке общественного транспорта возле дома № 59 по ул. Пролетарской. К ним присоединился неизвестный ранее ОСОБА_4 Она под предлогом послушать музыку на мобильном телефоне попросила у последнего телефон. Через время она стала отходить от компании друзей и убежала домой, удерживая телефон у себя. Дома она выбросила карту мобильного оператора. А впоследующем указанный телефон был продан ее знакомыми за 400 грн., а вырученные от продажи деньги она потратила на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаялась. В настоящий момент она полностью погасила причиненный ущерб потерпевшему, выплатив 700 грн.
Учитывая полное признание вины подсудимой ОСОБА_2, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины, то есть своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием, т. е. мошенничество.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства. Так, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Как смягчающее наказание обстоятельство согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и добровольное возмещение вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, в размере 510 грн., что будет соответствовать принципам и целям его назначения.
Гражданский иск по дулу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства размере 510 грн.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: