Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"19" серпня 2019 р. Справа № 906/994/16.
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ( м. Житомир)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)
2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м . Київ) ,
3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир),
4.Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),
5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),
6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),
7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),
8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),
9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський)
за участю третіх осіб на стороні позивача та відповідача-1 та відповідача-2 Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ), фізична особа ОСОБА_2 (м. Київ )
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки
Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" звернулось до господарського суду з позовом про визання права власності на об'єкти нерухомого майна за переліком та земельні ділянки за переліком, визначивши співвідповідачами за цими позовними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" та учасника Товариства з додатковою відповідальністю ЖЛ" ОСОБА_1 за правилом ст. 392 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Житомирської області 10.10.2016 порушено провадження у справі №906/994/16, а також залучено до участі у справі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_1 .
Ухвалою від 14.11.2016 прийнято до провадження господарським судом Житомирської області справу №906/994/16 в новому складі.
05.12.2016 надійшла заява про доповнення предмету позову, у якій Позивач просив залучити до участі у справі відповідачів - Виконавчі комітети Житомирської міської ради, Коростенської міської ради, Бердичівської міської ради, Олевської міської ради, Ружинської селищної ради, Високівської сільської ради та Новоград-Волинської міської ради, заявивши до них вимоги про скасування рішень щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна ТДВ "ЖЛ", про визнання недійсними виданих на їх підставі свідоцтв про право власності ТДВ "ЖЛ" на ці об'єкти нерухомого майна згідно переліку, а також про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки згідно переліку, виданих ТДВ "ЖЛ".
Ухвалою від 08.12.2016 суд прийняв заяву позивача про доповнення предмету позову (яка надійшла до суду 05.12.2016) до розгляду, а також залучив в якості відповідачів виконавчі комітети Житомирської міської ради, Коростенської міської ради, Бердичівської міської ради та Новоград-Волинської міської ради, а також Олевську міську раду, Ружинську селищну раду та Високівську сільську раду, а також Delta Capital S.A.(Дельта Кепітал С.А., Женева, Швейцарія) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою від 12.05.2017 залучено до участі у справі фізичну особу ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2
Ухвалою від 25.03.2019 господарський суд Житомирської області задовольнив заяву ЗАТ "Житомирські ласощі" про відмову від частини позовних вимог на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК та прийняв відмову ЗАТ "Житомирські ласощі" від позовних вимог щодо визнання за ним право власності на об'єкти нерухомого майна, відповідачами за якими визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" та учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 , а третіми особами на їх стороні визначено ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" і закрито провадження у справі №906/994/16 за цими позовними вимогами;
Ухвалою від 13.05.2019 господарський суд Житомирської області закрив провадження у справі №906/994/16 за позовними вимогами ЗАТ "Житомирські ласощі" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Олевської міської ради Житомирської області, Ружинської селищної ради Житомирської області, Високівської сільської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Delta Capital S.A. про скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки.
Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 задоволено апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 у справі №906/994/16; скасовано ухвалу суду першої інстанції та передано справу №906/994/16 на розгляд до господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, справу № 906/994/16 передано на розгляд судді Прядко О.В.
При призначенні справи до розгляду суд враховує, що ухвалою господарського суду від 05.02.2019 у справі 906/994/16 на підставі ч.3 ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 229, ч.1 та 3 ст. 230, п. п. 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, зокрема, визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження; визначено стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.
Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Крім цього, господарський суд враховує, що ухвалою господарського суду від 11.06.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі (м. Житомир) від 28.05.2019 за вих. № 0520300/11942-19/139713 про відшкодування судових витрат у справі, пов'язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 69328,00грн до повернення матеріалів справи №906/994/16 у 14-ти томах до Господарського суду Житомирської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 14.08.2019 заяву за вх.№02-44/755/19 у справі №906/994/16 передано судді Прядко О.В.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті, а також поновити провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі (м. Житомир) від 28.05.2019 за вих. № 0520300/11942-19/139713 про відшкодування судових витрат у справі, пов'язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 69328,00грн.
Керуючись ст.12, ч. 14 ст. 32, 176, 234, 247, 250, 252, 275 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти справу №906/994/16 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.
3. Поновити провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Житомирі (м. Житомир) від 28.05.2019 за вих. № 0520300/11942-19/139713 про відшкодування судових витрат у справі, пов'язаних з проведенням судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в сумі 69328,00грн.
4. Судове засідання для розгляду справи по суті та заяви призначити на "05" вересня 2019 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №619.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" ( рек.з пов.),
3 - 4 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_1 (рек.з пов.),
5 - 6 третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" на 2 адреси Житом. філії та м. Київ (рек.з пов.),
7 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.) (рек.з пов.),
8 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.),
9 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (рек. з пов.),
10 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( рек. з пов.),
11- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов..),
12 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов.),
13- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с. Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов.),
14 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) (рек.з пов.),
15- третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) (рек. з пов.)