Дело №1-55\10
26 февраля 2010 года Пролетарский районный суд города Донецка
В составе: председательствующего - Панас Н.Л.
При секретаре - Михайловской Р.А.
С участием прокурора - Шурской И.Ф., Никоновой Т.Н., Воротынцева Е.В.
И защитника - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, -
26 апреля 2006 года примерно в 23.00 часа ОСОБА_2, совместно с не установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл к павильону ЧП Терещенко, расположенному по адресу: г.Донецк, пр.Ильича, 89 «а», где руками отжали металлический ролет, закрывающий окно выдачи товара в павильоне, кирпичем разбили стекло в окне указанного павильона, после чего не установленное следствием лицо, проникло в павильон, а ОСОБА_2 остался возле него и должен был сообщить о приближающейся опасности. После чего похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- CD-R Esperansa 700 Mb 80 mm 52x (box)Винил в количестве 22 штук по цене 1 грн.68 коп. за штуку, на общую сумму 36 грн.96 коп.;
- CD-R QMEGA 700 Mb 80 min 2x-52x free-style в количестве 7 штук по цене 1 грн.20 коп. за штуку, на общую сумму 8 грн.40 коп.;
- DVD+R Esperansa 4,7Gb\120 min 8xSlim в количестве 3 штук по цене 2 грн.67 коп. за штуку, на общую сумму 8 грн.01 коп.;
- X-Disk двухсторонний DVD+R 4,7 Gb 100 в количестве 19 штук по цене 1 грн.61 коп. за штуку, на общую сумму 68 грн.63 коп.;
- DVD+RW QMEGA 4,7 Gb\120 min 4xslim в количестве 1 штуки стоимостью 4 грн.56 коп.;
- Verbatim Teflon картон в количестве 10 штук по цене 1 грн.92 коп. за штуку, на общую сумму 19 грн.20 коп.;
- ваучер оператора мобильной связи «Киев Стар» номиналом 25 грн., в количестве 21 штуки, стоимостью 23 грн.50 коп. за штуку, на общую сумму 493 грн.50 коп.;
- ваучер оператора мобильной связи «Life» в количестве 18 штук стоимостью 23 грн.50 коп. за штуку, на общую сумму 423 грн.;
- ваучер оператора мобильной связи «UMC» номиналом 30 грн., в количестве 16 штук, по цене 27 грн.70 коп. за штуку, на общую сумму 443 грн.20 коп.;
- ваучер оператора мобильной связи «Джинс» в количестве 9 штук, по цене 18 грн.70 коп., на общую сумму 168 грн.30 коп.;
- пакет оператора мобильной связи «Life» в количестве 3 штук, по цене 1 грн.50 коп., на общую сумму 4 грн.50 коп.;
- жевательные резинки «Hubba Bubba Апельсин» в количестве 3 штук, по цене 0 грн.83 коп. за штуку, на общую сумму 2 грн.49 коп.;
- жевательные резинки «Orbit Professional» в количестве 10 штук, по цене 1 грн.93 коп. за штуку, на общую сумму 19 грн.30 коп.;
- жевательные резинки «Orbit Apple» в количестве 30 штук, по цене 1 грн.30 коп. за штуку, на общую сумму 39 грн.;
- жевательные резинки «Wrigles Spearment» в количестве 2 штук, по цене 0 грн.80 коп. за штуку, на общую сумму 1 грн.60 коп.;
- жевательные резинки «ОСОБА_4 клубничная поляна» в количестве 1 штуки на сумму 1 грн.33 коп.;
- жевательные резинки «ОСОБА_4 ягодный микс» в количестве 2 штук, по цене 1 грн.33 коп. за штуку, на общую сумму 2 грн.66 коп.;
- жевательные резинки «Стиморол Kiss Cool» (сильная мята) в количестве 1 штуки на сумму 1 грн.63 коп.;
- шоколадный батончик «Пикник» в количестве 1 штуку на сумму 1 грн.64 коп.;
- шоколадный батончик «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в количестве 8 штук, по цене 2 грн.33 коп. за штуку, на общую сумму 18 грн.64 коп.;
- шоколадный батончик «Lion дерево кнопка» в количестве 1 штука на сумму 1 грн.10 коп.;
- шоколадный батончик «Lion десерт» в количестве 1 штуки, стоимостью 0 грн.94 коп.;
- шоколадный батончик «Lion зодиак» в количестве 14 штук, по цене 0 грн.99 коп., на общую сумму 13 грн.94 коп.;
- шоколадный батончик «Lion мрамор 2» в количестве 3 штук, по цене 1 грн.44 коп., на общую сумму 4 грн.35 коп.;
- шоколадный батончик «Lion открывашка» в количестве 49 штук, по цене 0 грн.50 коп. на общую сумму 24 грн.70 коп.;
- шоколадный батончик «Lion сафари» в количестве 19 штук, по цене 1 грн., на общую сумму 19 грн.;
- шоколадный батончик «Lion стекло» в количестве 32 штук, по цене 0 грн.80 коп., на общую сумму 25 грн.60 коп.;
- шоколадный батончик «Lion турбо» в количестве 25 штук, по цене 2 грн.30 коп. за штуку, на общую сумму 57 грн.60 коп.;
- шоколадный батончик «Lion фонарик» в количестве 10 штук, по цене 1 грн.80 коп. за штуку, на общую сумму 18 коп.;
- шоколадный батончик «Lion экзотика» в количестве 2 штук, по цене 0 грн.99 коп. за штуку, на общую сумму 1 грн.99 коп.;
- газовые зажигалки в количестве 5 штук, по цене 1 грн.25 коп. за штуку, на общую сумму 6 грн.25 коп.;
- прозрачные зажигалки в количестве 2 штук, по цене 0 грн.23 коп. за штуку, на общую сумму 0 грн.46 коп.;
- спички в количестве 4 штук, по цене 0 грн.054 коп. за штуку, на общую сумму 0 грн.22 коп.;
- презервативы «Benetton» в количестве 15 штук, по цене 6 грн.93 коп., на общую сумму 103 грн.95 коп.;
- презервативы «Life Stiles» в количестве 9 штук, по цене 3 грн.85 коп. за штуку, на общую сумму 34 грн.65 коп.;
- презервативы «Romanteks» в количестве 11 штук, по цене 2 грн.75 коп. за штуку, на общую сумму 30 грн.25 коп.;
- презервативы «Неваляшка» в количестве 5 штук, по цене 0 грн.54 коп. за штуку, на общую сумму 2 грн.70 коп.;
- презервативы «Страсть» в количестве 4 штук, по цене 1 грн.33 коп. за штуку, на общую сумму 5 грн.32 коп.;
- сигареты «ЛМ лайт» в количестве 10 штук, по цене 2 грн.28 коп. за штуку, на общую сумму 22 грн.78 коп.;
- сигареты «ЛМ супер лайт» в количестве 20 штук, по цене 2 грн.28 коп. за штуку, на общую сумму 45 грн.56 коп.;
- сигареты «Честерфильд» в количестве 9 штук, по цене 2 грн.59 коп. за штуку, на общую сумму 23 грн.31 коп.;
- сигареты «Винстон» в количестве 30 штук, по цене 2 грн.39 коп. за штуку, на общую сумму 71 грн.94 коп.;
- сигареты «Винстон лайт» в количестве 19 штук по цене 2 грн.39 коп. за штуку, на общую сумму 45 грн.56 коп.;
- сигареты «Кэмел» в количестве 23 штук, по цене 2 грн.84 коп. за штуку, на общую сумму 65 грн.32 коп.;
- сигареты «Кэмел лайт» в количестве 17 штук, по цене 2 грн.84 коп. за штуку, на общую сумму 48 грн.28 коп.;
- сигареты «Кэмел супер лайт» в количестве 3 штук, по цене 2 грн.84 коп. за штуку, на общую сумму 8 грн.52 коп.;
- сигареты «ОСОБА_7 лайт» в количестве 50 штук, по цене 1 грн.69 коп. за штуку, на общую сумму 84 грн.50 коп.;
- сигареты «Слимс» в количестве 7 штук, по цене 3 грн.72 коп. за штуку, на общую сумму 26 грн.01 коп.;
- сигареты «Босс лайт» в количестве 1 штуки, стоимостью 1 грн.53 коп.;
- сигареты «Прима люкс супер лайт» в количестве 10 штук, по цене 1 грн.71 коп. за штуку, на общую сумму 17 грн.10 коп.;
- сигареты «Лаки Страйк red» в количестве 7 штук, по цене 2 грн.92 коп. за штуку, на общую сумму 20 грн.44 коп.;
- сигареты «Прилуки особые» в количестве 80 штук, по цене 1 грн.46 коп. за штуку, на общую сумму 116 грн.80 коп.;
- сигареты «Зест лайт» в количестве 1 штуки, стоимостью 4 грн.30 коп.;
- сигареты «Три короля» в количестве 20 штук, стоимостью 1 грн.09 коп., на общую сумму 21 грн.96 коп.;
- сигареты «Козак прилуки без фильтра» в количестве 10 штук, по цене 0 грн.61 коп. за штуку, на общую сумму 6 грн.10 коп.;
- наличные деньги в сумме 176 грн.86 коп.;
- мобильный телефон «Нокиа 5120», стоимостью 500 грн.,
А всего имущества на общую сумму 3450 грн.84 коп., сложили похищенное в 4 полиэтиленовых пакета и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную выше сумму.
Кроме того, 31 мая 2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, находясь на мосту, соединяющем Пролетарский и Буденновский районы города Донецка, возле дома №2 по улице Щетинина в городе Донецке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из левого кармана шортов, одетых на ОСОБА_8, следующее имущество: - мобильный телефон «Нокиа N73» в комплекте с картой памяти mini CD, стоимостью 700 грн., -сим-карту оператора мобильной связи «UMC», стоимостью 10 грн., а всего на сумму 710 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил отцу ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ущерб на указанную выше сумму.
Кроме того, 05 июня 2009 года примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле здания общежития ПТУ №114 города Донецка, по улице Раздольной в городе Донецке, действуя умышленно, повторно и из корыстных побуждений, открыто похитил у малолетнего ОСОБА_10 следующее имущество: - мобильный телефон «Нокиа 5610», стоимостью 1500 грн., сим-карту оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой находилось 16 грн., карту памяти micro CD,емкостью 2 Гб, стоимостью 100 грн., а всего на сумму 1626 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив матери малолетнего ОСОБА_10 - ОСОБА_11 ущерб в указанной выше сумме.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и пояснил, что 26 апреля 2006 года примерно в 23.00 часа он вместе со своим знакомым Омельянчуком возвращались домой. На остановке общественного транспорта «Улица имени ОСОБА_12» Омельянчук предложил проникнуть в торговый ларек и похитить оттуда что-либо, на что он ответил согласием. Они отогнули ролет, закрывающий окно ларька, разбили стекло и Омельянчук проник в ларек. Через некоторое время Омельянчук передал ему четыре полиэтиленовых пакета, в которых находились шоколадные батончики, сигареты, жевательные резинки, презервативы, дискеты и диски для компьютера, а также мобильный телефон «Нокиа» и деньги в сумме около 100 грн. купюрами по 1, 2 гривни. Часть похищенного он оставил себе, часть подарил своим знакомым.
31 мая 2009 года он находился у своих знакомых ОСОБА_13 и ОСОБА_14, на поселке шахты 6 Красная. Примерно в 16.00 часов, он возвращался домой и на улице Щетинина в городе Донецке, встретил потерпевшего ОСОБА_9, который прятал в карман одетых на нем шортов мобильный телефон. Он подбежал к ОСОБА_4 и выхватил у него из рук телефон, после чего убежал. Телефон впоследствии продал. За шею ОСОБА_4 не удерживал.
05 июня 2009 года примерно в 10.00 часов он находился возле здания общежития ПТУ №114 города Донецка, на улице Раздольной в городе Донецке, где увидел двух подростков. Он подошел к ним и попросил показать что у них в карманах. Они испугались и выполнили его просьбу. У одного из парней он увидел мобильный телефон и попросил позвонить. Он продиктовал парню номер телефона и сделав вид, что разговаривает, а сам отойдя в сторону, убежал. Телефон впоследствии продал. Парням не угрожал и насилия к ним не применял.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, даными как в судебном заседании так и на досудебном следствии.
Как пояснил в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_8, 31.05.2009 года примерно в 15-16 часов он возвращался домой и по дороге слушал на мобильном телефоне, который ему подарил отец, музыку. Телефон тежал у него в кармане шорт, отдетых на нем. Навстречу ему шел подсудимый с двумя парнями. Когда они поравнялись, подсудимый схватил его за руку и выхватил из кармана мобильный телефон, и убежал. Он вернулся домой и расскаазал все отцу, который вызвал милицию.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_9, в судебном заседании пояснил, что 31.05.2009 года примерно в 16.00 часов сын прибежал домой в слезах и рассказал, что неизвестный парень похитил у него мобильный телефон. Они попытались своими силами разыскать подсудимого, но у них не вышло, поэтому он обратился в милицию. На настоящий момент мобильный телефон им возвращен. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что 05.06.2009 года примерно в 10.00 часов он после школы вместе со своим другом находился возле здания общежития ПТУ №114 города Донецка, по улице Раздольной в городе Донецке. Там они встретили подсудимого, который сказал, чтобы они доставали все из карманов, что они и сделали. Увидев у него мобильный телефон подсудимый попросил позвонить. Подсудимый продиктовал номер телефона и он, набрав продиктованый номер, передал телефон подсудимому. Подсудимый взял телефон и сделав вид, что разговаривает, стал убегать. Он с телефона друга позвонил в милицию и родителям.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_11 пояснила в судебном заседании, что 05.06.2009 года примерно в 10.00 часов ей на мобильный позвонил сын и скаазал, что у него похитили телефон. На настоящий момент телефон им вернули. Претензий к подсудимому не имеет.
Показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_10, дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_4
Как пояснил на досудебном следствии свидетель ОСОБА_13, 31.05.2009 года примерно в 13.00 часов он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_14 шли по мосту, который соединяет улицы 230-й Стрелковой Дивизии и Щетинина в городе Донецке. Навстречу им шел мальчик, который слушал музыку на мобильном телефоне. ОСОБА_2 предложил забрать мобильный, на что они с ОСОБА_14 ответиили отказом и стали убегать. Когда они пробежали минут 30, то услышали как их зовет ОСОБА_2. Они остановились и увидели в руках у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа N73». Впоследствие он этот телефон продал (л.д.77-79 т.1).
Как пояснил на досудебном следствии свидетель ОСОБА_15, 06.06.2009 года примерно в 19-20 часов к нему пришел ОСОБА_2 и предложил приобрести у него телефон «Нокиа 5610» за 450 грн., на что он ответил согласием. Впоследствие данный мобильный телефон был у него изъят работниками милиции (л.д.84-85 т.1).
Как пояснил на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6, в начале июня 2009 года он у ОСОБА_2 видел мобильный телефон «Нокиа 5610». На его вопрос где он взял данный телефон, ОСОБА_2 ничего не ответил. Впоследствии данный телефон он у ОСОБА_2 не видел (л.д.97-98 т.1).
Как пояснил на досудебном следствии потерпевший ОСОБА_3, он является частным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность в киоске, расположенном по пр.Ильича, 89 «а» в городе Донецке. 27.04.2006 года примерно в 07 часов 30 минут ему позвонила его реализатор и сообщила, что киоск был ограблен. При проведенной инвентаризации обнаружилась недостача на сумму 3106 грн.50 коп., отсутствовали также денежные средства в сумме 176 грн.86 коп. и мобильный телефон «Нокиа 5120» (л.д.187-188 т.1).
Как пояснила на досудебном следствии свидетель ОСОБА_16, с апреля 2006 года она работала реализатором у ЧП ОСОБА_3 27.04.2006 года примерно в 07 часов 30 минут она пришла на работу и увидела, что киоск, где она работала, ограблен. Она позвонила ЧП Терещенко и сообщила о случившемся. При проведенной инвентаризации было обнаружена недостача товаров на сумму 3106 грн.50 коп., недостача денежных средств на сумму 176 грн.86 коп. и отсутствие мобильного телефона «Нокиа 5120» (л.д.189 т.1).
Как пояснил на досудебном следствии свидетель ОСОБА_17 в конце апреля 2006 года в ночное время к нему домой пришел ОСОБА_2 и подарил ему и брату блок сигарет «Монте Карло», ваучеры для пополнения счета операторов мобильной связи «КиевСтар» и «Лайф», шоколадные батончки, зажигалки и Стартовые пакеты «Лайф» и мобильный телефон. На его вопрос, откуда у него это, он не ответил (л.д.219-220 т.1).
Аналогичные показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_18 (л.д.221-222 т.1).
Также вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается материалами уголовного дела:
? Протоколом предъявления потерпевшему ОСОБА_8 лиц для опознания от 13.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_2, как лицо, забравшее у него мобильный телефон (л.д.66-68 т.1);
? Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2 от 13.06.2009 года (л.д.69-70 т.1);
? Протоколом предъявления потерпевшему ОСОБА_10 М,О. лиц для опознания от 13.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_10 опознал ОСОБА_2, как лицо, забравшее у него мобильный телефон (л.д.71-73 т.1);
? Протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_2 от 13.06.2009 года (л.д.74-76 т.1);
? Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления 31 мая 2009 года с участием подсудимого ОСОБА_2 от 15.06.2009 года (л.д.92-96 т.1);
? Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы №189 от 04 сентября 2009 года ОСОБА_2 в период совершения преступления обнаруживал психопатию и по своему психическому состоянию мог и может осознавать значение своих действий и руководить ими, и не нуждается в применении мер медицинского характера (л.д.145-151 т.1);
? Протоколом осмотра места проишествия - киоска ЧП Терещенко от 27.04.2006 года (л.д.170 т.1);
• Накладными СПД ОСОБА_3 на похищенный товар (л.д.174-184 т.1);
• Протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_2 от 10.08.2006 года (л.д.1-2 т.2);
• Протоколом очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_2 от 10.08.2006 (л.д.3-4 т.2);
• Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 26.04.2006 года - от 10.08.2006 года (л.д.5-8 т.2);
• ОСОБА_8 инвентаризации у ЧП Терещенко от 27.04.2006 года (л.д.15-23 т.2).
Суд квалифицирует действия подсудимого: - по факту похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение; - по факту похищения имущества потерпевших ОСОБА_8 В,А. и ОСОБА_10 - по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, что раскаялся в содеянном, что ущерб, причиненный преступлением частично возмещен, и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Суд не принимает во внимание приговор Буденновского районного суда города Донецка от 05 января 2007 года, которым ОСОБА_2 был осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, поскольку согласно данных МО УИИ Ворошиловского района города Донецка УГДУВИН в Донецкой области №4287 от 09.09.2009 года ОСОБА_2 наказание по настоящему приговору отбыл полностью и постановлением Калининского районного суда города Донецка от 30.01.2009 года от назначенного указанным приговором наказания был освобожден по истечению испытательного срока, а поэтому в силу ст.89 УК Украины считается не судимым (л.д.92 т.2).
Гражданский иск, заявленный законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_8 - ОСОБА_9 подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.1167 Гражданского кодекса Украины моральный вред, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием физическому или юридическому лицу возмещается лицом, его причинившим, в случае наличия его вины.
Вина подсудимого в причинении морального вреда несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_8 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и поэтому именно с него в пользу ОСОБА_9 - отца и законного представителя ОСОБА_8 с ОСОБА_2 подлежит взысканию причиненный ему моральный вред.
При определении размера возмещения морального вреда суд учитывает длительность моральных страданий потерпевшего, их характер и считает возможным взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения морального вреда 500 грн.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа N73», хранящийся у ОСОБА_9, подлежит оставлению в пользовании последнего, мобильный телефон «Нокиа 5610», хранящийся у ОСОБА_11, подлежит оставлению в пользовании последней, 3 стартовых пакета оператора мобильной связи «Лайф»: №+380637452788; №+380637452799; №+380637452783, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 А,Н., подлежат оставлению в пользовании последнего; две ленты ЛТ со следами рук, изъятые в ходе осмотра места проишествия 27.04.2006 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглащения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 июня 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения морального вреда - 500 (пятьсот) грн.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа N73», хранящийся у ОСОБА_9, оставить в пользовании последнего, мобильный телефон «Нокиа 5610», хранящийся у ОСОБА_11, оставить в пользовании последней, 3 стартовых пакета оператора мобильной связи «Лайф»: №+380637452788; №+380637452799; №+380637452783, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить в пользовании последнего; две ленты ЛТ со следами рук, изъятые в ходе осмотра места проишествия 27.04.2006 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья (подпись) Н.Л.Панас
Копия верна. Судья:
Секретарь: