Ухвала від 15.08.2019 по справі 574/886/18

Ухвала

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 574/886/18

провадження № 61-15091ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Собина Павла Миколайовича на постанову Сумського апеляційного суду від 23 липня 2019 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації Сумської області, про визначення місця проживання дитини, зобов'язання негайного повернення малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації Сумської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скаргапредставника ОСОБА_1 - адвоката Собина П. М. на постанову Сумського апеляційного суду від 23 липня 2019 року.

Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Собина П. М. не підписана, тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Собина Павла Миколайовича на постанову Сумського апеляційного суду від 23 липня 2019 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара

Попередній документ
83721551
Наступний документ
83721553
Інформація про рішення:
№ рішення: 83721552
№ справи: 574/886/18
Дата рішення: 15.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини, зобов'язання негайного повернення малолітньої дитини та зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини