Справа № 2 - 642/2010 р.
м. Донецьк 25 лютого 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не на дає , але має можливість виплачувати аліменти. В зв'язку з чим позивачка просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до повноліття доньки, на користь позивачки.
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені позову, та на розгляді справи в попередньому судовому засіданні..
Відповідач в судовому засіданні, позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, та розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Судом також встановлено, що відповідач має змогу виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.
Вказаний висновок суду, окрім пояснень сторін, ґрунтується на наступних доказах: згідно копії свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 р., згідно копії свідоцтва про народження сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно із ст. 79-80 ЦПК України (2004 р.), ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 183 СК України, ст. 212-215 ЦПК України (2004 р.) суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 4 лютого 2010 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Суддя В.М. Іванов