Справа № 755/11488/16-ц
про виклик свідків
"31" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Коваленко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_2 про виклик свідків,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/11488/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , Управління державної реєстрації в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, скасування запису про реєстрацію права власності та визнання свідоцтва про право власності недійсним.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_8 . ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що вказані свідки можуть надати пояснення які мають значення для розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_8 . ОСОБА_9. підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_10. та третя особа ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи приходить на наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог та предмет спору, клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 16 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05 серпня 2019 року.
Суддя Л.М.Виниченко