Ухвала від 16.08.2019 по справі 754/12046/19

1-кс/754/3609/19

Справа № 754/12046/19

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019100030005604 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за

№ 12019100030005604 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.08.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ вул. Бальзака, 2 чоловік, який представився як ОСОБА_4 , добровільно в присутності двох понятих надав слідчому грошову купюру номіналом одну гривню, в яку був загорнутий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2019 за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 2 вилучено:

- купюру номіналом одну гривню, в яку був загорнутий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до пакету «Національна поліція України» ЕХР 0121914;

Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов'язковою не визнавалася, про розгляд клопотання слідчий повідомлений належним чином, отже розгляд справи проведено у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100030005604 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12019100030005604 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 12019100030005604 від 02.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертного дослідження доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так,

то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху

речовину?

-Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо

так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху

речовину?

-Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до

якого виду відноситься і яка його маса?

Для дослідження експертам направити спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України» № ЕХР0121914, запечатаний та підписаний учасниками огляду, всередині якого знаходяться об'єкт дослідження.

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл направити експертам, на письмову вимогу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019100030005604 від 02.08.2019 року, та/або речові докази.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83718583
Наступний документ
83718585
Інформація про рішення:
№ рішення: 83718584
№ справи: 754/12046/19
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи