ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21528/17
провадження № 6/753/893/19
"19" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування відомостей з органів державної фіксальної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.02.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики- задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп, проценти за користування грошовими коштами у розмірі 9 570 ( дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 800 ( вісімсот) грн. 00 коп.
15.08.2019 позивач надав до суду клопотання про витребування інформації з метою подальшого звернення судового рішення до виконання.
Суд вивчивши подану заяву, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» «у виконавчому документі зазначаються: ... ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Як зазначено у ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", оскільки без зазначення РНОКПП Відповідача виконавчий лист може бути повернуто органом РВДВС без звернення до виконання, оскільки зазначена інформація є конфіденційною і в її наданні можуть відмовити.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, в тому числі з метою забезпечення виконання рішення суду вимоги заяви є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача про витребування відомостей з органів державної фіксальної влади щодо індивідуального ідентифікаційного коду відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Витребувати з ДФС інформацію про РНОКППОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.