Справа 2-54-10
17 лютого 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А.С.,
при секретарі Харьковій Л.М.,
за участю прокурора Денисова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Мар'їнський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Красногорівського міського комбінату комунальних підприємства «Віта» з заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 187,76 гривень в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Мар'їнською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог житлового законодавства в Красногорівському міському комбінаті комунальних підприємств «Віта».
Перевіркою встановлено, що станом на 01 травня 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, які мешкають за адресою: м. Красногорівка, мн. Сонячний, 6/29 мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 187,76 гривень.
Неодноразово Красногорівське МККП «Віта» надсилало листи до відповідачів про необхідність сплатити заборгованість та укласти договір на постачання комунальних послуг, але відповідачами було проігнороване вказане повідомлення, що свідчить про їх відмову добровільно сплачувати вказану заборгованість та укласти договір.
Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, тобто у разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами.
Оскільки Красногорівський МККП «Віта» засновано на комунальній власності та фінансується з бюджету, несплата заборгованості за надані громадянам житлово-комунальні послуги тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету, тобто порушуються інтереси держави.
Відповідно до п. 2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді.
З врахуванням того, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує в позовній заяві необхідність їх захисту та визначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Положенням ст. 121 Конституції України на прокурора покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Статтею 36-1 даного Закону визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
В судове засідання прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник Красногорівського МККП «Віта» у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав часткового, просить справу розглянути без його участі. Окрім того, надав суду копію свідоцтва про народження свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, та угоду від 12 листопада 2009 року, згідно умов якої його заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 12 листопада 2009 року складає 955,15 гривень.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: довідка Красногорівського МККП «Віта» № 606 від 23 квітня 2009 року, довідка Красногорівського МККП «Віта» про суму заборгованості за комунальні послуги 605 від 23 квітня 2009 року, копія свідоцтва про народження, угода від 12 листопада 2009 року, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ст. 162 ЖК України зазначено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги та ч. 3 ст. 815 ЦК України, передбачений обов'язок наймача своєчасно, самостійно вносити плату за житло.
Посилаючись на ч. 1 ст. 64 та ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. З наданої суду копії свідоцтва про народження серії І-НО № 036087, виданого виконкомом Старомихайлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області відповідач ОСОБА_2 народився 01 лютого 1998 року, отже станом на сьогоднішній день йому виповнилось 12 років. Враховуючи, що ОСОБА_2 не досяг повноліття відповідальність за заборгованість по житлово-комунальним послугам несе його батько ОСОБА_1
При вирішенні питання щодо розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги суд звертає увагу на надану відповідачем копію угоди між 12 листопада 2009 року, згідно якої Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» та ОСОБА_1 уклали договір на постачання комунальних послуг. Дослідивши зазначену угоду приходжу до висновку, що відповідач ОСОБА_1 станом на 12 листопада 2009 року має заборгованість у розмірі 955,15 гривень, яку зобов'язаний погасити протягом трьох місяців з моменту укладання договору. Саме сума у розмірі 955,15 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 як заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Згідно зі ст. 815 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 15 копійок на користь Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну, та витрати за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 27.02.2010 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-54-10.
Суддя Мар'їнского районного суду ОСОБА_3
Секретар