65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/806/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
При секретарі судового засідання Т.О. Липі
за участю представників:
від позивача: Добров Р.М. - довіреність;
від відповідача : не з'явився ;
розглянувши матеріали справи № 916/806/19
за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради; (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039) до відповідача: Фізична особа підприємець Назаров Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 ) про виселення
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа підприємець Назаров Олександр Сергійович, в якому просить господарський суд: про виселення .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 764, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. 193, ГК України, ст.ст. 17, 10, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна, ст. 4 Закону України "Про місцеве самоврядування".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019р. Справу № 916/806/19 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2019р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємеця Назаров Олександр Сергійович до Департамент комунальної власності Одеської міської ради від 17.05.2019р. про зобов'язання вчинити певні дії повернено без розгляду.
03.06.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємеця Назаров Олександр Сергійович на ухвалу від 22.05.19 по справі № 916/806/19 за позовом Фізичної особи підприємеця Назаров Олександр Сергійович до Департамент комунальної власності Одеської міської ради.
Ухвалою суду від 04.06.2019р. провадження у справі №916/806/19 зупинено до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи підприємеця Назаров Олександр Сергійович на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2019р..
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.05.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/806/19 залишено без змін.
Ухвалою суду від 10.07.2019р. провадження у справі №916/806/19 поновлено та повідомлено сторін, що підготовче засідання призначене на "24" липня 2019 р. о 15:30
Ухвалою суду від 24.07.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 916/806/19 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" серпня 2019 р. о 12:45
19.08.2019р. відповідачем подано відзив на позов з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку позивач зазначає, що 28.11.2018 року суд протокольно відмовив у прийняття до розгляду уточнених позивних вимог, що й стало необхідною підставою залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючий той факт, що строк для подання відзиву був встановлений не законом, а судом в ухвалі від 26.03.2019р. , суд доходить висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви відповідача про поновлення строку на подання до суду відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.ч.7,8 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.119, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Фізичній особі - підприємцю Назарову Олександру Сергійовичу в поновленні строку на подання до суду відзиву на позовну заяву.
Повний текст ухвали складено 19.08.2018р.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.В. Літвінов