19.08.2019 м.Дніпро Справа № 904/234/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів Вечірко І.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі №904/234/19
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"
до
відповідача-1: Солонянської районної державної адміністрації
відповідача-2: Солонянської районної ради
про визнання недійсним акту приймання-передачі внутрішньогосподарської меліоративної мережі у спільну власність територіальних громад району від 27.03.2007 та визнання права власності
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі №904/234/19, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі №904/234/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 22 905, 96 грн. та надати суду докази його оплати.
16.08.2019 до апеляційного господарського суду від Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" надійшла заява про виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду документів, до якого апелянтом додано оригінал платіжного доручення №1388 від 13.08.2019, відповідно до якого останнім здійснено оплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 22 905, 96 грн.
Оскільки Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 для розгляду справи № 904/234/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1437/19 від 19.08.2019 у зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії - суддів Верхогляд Т.А. та Паруснікова Ю.Б. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 904/234/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 для розгляду справи № 904/234/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Вечірко І.О., Чус О.В.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі №904/234/19.2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.10.2019 о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус