19.08.2019 м.Дніпро
Справа № 904/1885/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),
суддів Вечірко І.О., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 у справі № 904/1885/19
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт"
про стягнення 45 802,89 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 у справі № 904/1885/19 про скасування оскаржуваного рішення та прийняття нового, яким відмовити у позові в частині стягнення пені у розмірі 19 243, 05 грн. У разі якщо апеляційний суд з якихось причин та власних міркувань не вбачає з боку суду першої інстанції порушення приписів ст. 61 Конституції України щодо притягнення відповідача до подвійної відповідальності одного виду за одне порушення та з першого дня порушення, бачить в матеріалах справи об'єктивні докази отримання відповідачем заявок, а також не вбачає порушень інших норм матеріального та процесуального права, які на думку відповідача унеможливлюють стягнення пені, то просимо задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір штрафу до 9 114, 59 грн. (до розміру який встановлений ст. 231 ГК України (сім відсотків від вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання).
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з ненаданням доказів надіслання апеляційної скарги Регіональній філії "Одеська залізниця" та необхідністю визначитись зі своїми вимогами, викладеними в прохальній частині; надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
15.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"
Також в зазначеній заяві, скаржником викладено прохальну частину апеляційної скарги в новій редакції, а саме: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 у справі № 904/1885/19 в частині стягнення пені у розмірі 19 243, 05 грн. і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у позові в частині стягнення пені у розмірі 19 243, 05 грн.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Такт" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 у справі № 904/1885/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов