15 серпня 2019 року
м. Рівне
Справа № 569/14868/17
Провадження № 22-ц/4815/925/19
Рівненський апеляційний суд :
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий : Боймиструк С.В.,
судді Хилевич С.В., Шимків С.С.,
розглянув питання про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15 квітня 2016 року, посвідчений 15 квітня 2016 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковською О.А. і зареєстрований в реєстрі за №334. Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Постановою Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року скасовано і в задоволенні заявлених позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги в сумі 1920 грн.
Однак в постанові Рівненського апеляційного суду допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано, що скасуванню підлягає рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року, замість правильного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року, яка і підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів доходить висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки по даній справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року описку, вважаючи правильним оскаржуване рішення, що підлягає скасуванню Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року, замість Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий : С.В. Боймиструк
Судді : С.В. Хилевич
С.С. Шимків