Справа № 761/19959/19
Провадження № 2/761/5523/2019
15 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Токач М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання договору недійсним, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
15 серпня 2019 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» та ЖБК «ЕНЕРГЕТИК», а саме інформацію щодо того, хто зазначений в якості споживача житлово-комунальних послуг та на кого (ПІБ) та з якого часу в період з 01 січня 2015 року по 14 серпня 2019 року був оформлений особовий рахунок споживача та укладено договір на обслуговування на квартиру АДРЕСА_1 .
Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання договору недійсним - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» та Житлово-будівельного кооперативу «ЕНЕРГЕТИК» інформацію щодо того, хто зазначений в якості споживача житлово-комунальних послуг та на кого (ПІБ) та з якого часу в період з 01 січня 2015 року по 14 серпня 2019 року був оформлений особовий рахунок споживача та укладено договір на обслуговування на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: