16 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 915/495/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019
та рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2018
у справі № 915/495/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "-АЛАРІТ-"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2018 у справі № 915/495/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 524 грн. грн.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 09.08.2019 подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення від 07.08.2019 № 800274 (# 2111421701 ) про сплату судового збору у сумі 3 524 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 (повний текст складено 27.05.2019), в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови ним отримано 03.06.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 287-291 ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2018 у справі № 915/495/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2018 у справі № 915/495/18.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 вересня 2019 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.09.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Могил С.К.
Судді Волковицька Н.О.
Случ О.В.