16 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 904/1329/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - Товариство)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства без розгляду та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019
за позовом: ACP I TRADING LLC;
PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP
до: публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод";
публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство
про стягнення заборгованості в розмірі 163 579 697,64 грн.,
02.08.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 зі справи № 904/1329/17.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У даному випадку Товариство звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 зі справи № 904/1329/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 02 вересня 2019.
3. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1329/17 за позовом ACP I TRADING LLC, PATHFINDER STRATEGIC CREDIT II LP до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", про стягнення заборгованості в розмірі 163 579 697,64 грн.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко