Ухвала від 15.08.2019 по справі 915/697/19

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/697/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Веста")

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019

у справі № 915/697/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Енерджі Інжиніринг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар"

про стягнення 99 490 954,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Фінансова компанія "Веста" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 27.06.2019) у справі № 915/697/19.

07.08.2019 на адресу Касаційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Енерджі Інжиніринг" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/697/19, в яких він просить повернути касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Веста", застосувати заходи процесуального примусу до скаржника, оскільки його дії направлені на затягування розгляду справи та зловживання процесуальними правами.

Дослідивши матеріали касаційної скарги з доданими до неї документами та заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/697/19, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/697/19.

Відповідно до частини першої статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина п'ята цієї статті).

У цьому випадку ТОВ "Фінансова компанія "Веста" звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 915/697/19. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Водночас, Касаційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи частин 1, 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України в яких зазначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.04.2019 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 915/697/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 02 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
83691473
Наступний документ
83691475
Інформація про рішення:
№ рішення: 83691474
№ справи: 915/697/19
Дата рішення: 15.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори